УИД 11MS0001-01-2023-003736-98 Дело № 5-668/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар «06» октября 2023 года Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу <...>, в отношении юридического лица<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился гр. <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., который был госпитализирован с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в нарушение требований приказа Минздрава России от 15.11.2012 № 928н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения», приказа Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» имелась недооценка степени тяжести состояния <ФИО1> со стороны лечащего врача <ФИО2>, отсутствовала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не был организован <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные нарушения являются основанием для привлечения лица к административной ответственности в связи с несоблюдением положений пп. «а» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшая, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, потерпевшая ходатайствовала об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с невозможностью участия. Вместе с тем, суд, с учетом сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, установленных ст. 29.6 КоАП РФ, не находит оснований для отложения производства по делу и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. В предыдущем судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что медицинская помощь пациенту <ФИО4> была оказана с соблюдением всех требований исходя из симптоматики болезни и состояния больного. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении от 27.06.2023 истекает 03.07.2023, т.е. в день поступления протокола об административном правонарушении в суд для рассмотрения указанного протокола по существу. Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В силу ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу, предусматривает истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.Н.Соколов