№ 5-417/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Льгов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, указано, что <ДАТА4>., гр. ФИО2 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> совершила хищение одной бутылки водки «Пенега», объемом 0,5 л. стоимостью 246 руб. 94 коп. Совершила хищение стоимость которого не превышает одну тысячу, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями 2, 3, 4, ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4; ст. 159 ч. 2, 3,4; ст. 159.1 ч. 2, 3, 4; ст. 159.2 ч. 2, 3, 4; ст. 159.3 ч. 2, 3, 4; ст. 159.5 ч. 2, 3, 4; ст. 159.6 ч. 2,3; ст. 160 УК РФ.

В результате ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> (доверенность 01/21 от <ДАТА5>) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4>., гр. ФИО2 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> совершила хищение одной бутылки водки «Пенега», объемом 0,5 л. стоимостью 246 руб. 94 коп. Совершила хищение стоимость которого не превышает одну тысячу, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями 2, 3, 4, ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4; ст. 159 ч. 2, 3,4; ст. 159.1 ч. 2, 3, 4; ст. 159.2 ч. 2, 3, 4; ст. 159.3 ч. 2, 3, 4; ст. 159.5 ч. 2, 3, 4; ст. 159.6 ч. 2,3; ст. 160 УК РФ. (л.д. 1); заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленную женщину, проживающую по адресу: <АДРЕС>, использующую номер телефона <НОМЕР>, которая <ДАТА6> примерно в 14 час. 54 мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, похитила одну бутылку водки «Пенега», 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью по закупочной цене без учета НДС 246 руб. 94 коп., цена реализации 329 руб. 99 коп. В результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 246 руб. 94 коп. (л.д. 3); справкой об ущербе, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 246 руб. 94 коп. (л.д. 7); копией приходной накладной, согласно которой закупочная цена водки «Пенега» 40% объемом 0,5 л. - 246 руб. 94 коп. (л.д. 8); актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА7>, из которого следует, что при проверке выявлена недостача одной бутылки водки «Пенега» 40 % 0,5 л. (л.д. 9); объяснением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, согласно которого <ДАТА7> в ходе проведения проверки магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, установлено отсутствие одной бутылки водки «Пенега», 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью по закупочной цене без учета НДС 246 руб. 94 коп., цена реализации 329 руб. 99 коп. В ходе проверки установлено, что указанный товар похитила неустановленная женщина, проживающая по адресу: <АДРЕС>, пользующаяся номером телефона <НОМЕР>, <ДАТА6>. в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>. В результате преступных действий неустановленной женщины <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 264 руб. 94 коп. (л.д. 10); копией приходного кассового ордера от <ДАТА7>, согласно которой от ФИО2 принято: водка «Пенега» 0,5 л., в количестве 2 шт. водка «Белая Береза» 0,5 л. в количестве - 1 шт., водка «Белая Крапива» 0,5 л. в количестве - 1 шт. на общую сумму 1400 руб. 00 коп. (л.д. 11); Объяснением ФИО2, согласно которого <ДАТА4> примерно в 14 час. 50 мин. она пришла в магазин «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> В магазине она стала рассматривать товар. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией она увидела, что сотрудники магазина на ней не наблюдают, и у неё возник умысел украсть бутылку водки, после чего она взяла со стеллажа одну бутылку водки «Пенега» объемом 0,5 л. и спрятала её в детскую коляску, в которой лежал её ребенок. После чего она пройдя мимо кассы, вышла на улицу. За водку она не заплатила. (л.д. 13). Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ею было совершено хищение принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной бутылки водки «Пенега» 40 %, объемом 0,5 л. стоимостью 246 руб. 94 коп. При назначении наказания мировой судья, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп. Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 463201001; ОКТМО 38710000; единый казначейский счет 40102810545370000038; в отделении Курск Банка России // УФК по Курской области г. Курск; к/с 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906; КБК 84711601073010027140; УИН 0410977930059300001343315. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Воронцова