Дело № 1-19/2/2023

УИД 16MS0099-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району адрес фио, с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ фио, подсудимой фио, защитника фио, предоставившего удостоверение № 2497, ордер № 404279, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, образование среднее, вдовы, пенсионерки, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в период времени примерно с время по время, фио, находясь в зальном помещении дома, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитила из двух кошельков, находящихся в нише дивана денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио После чего фио с похищенным скрылась и распорядилась по собственному усмотрению.

В результате противоправных действий фио, потерпевшей фио был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ). В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства.

Подсудимая является пенсионеркой, вину признала, раскаялась в содеянном, что суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ее наказание. Также на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимой, а также повлиять на условия ее жизни.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.302, ст.303, 307, 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Отдел МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, Отделение - НБ адрес, БИК телефон, ОГРН -<***>, ОКТМО - телефон, КБК – 1881162105056000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить осужденной без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению, взыскать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Буинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор вступил в законную силу:__________________ дата.

Мировой судья фио

Копия фио