Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> О.Л. Серебрякова, при секретаре Видякиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) <НОМЕР>. На основании договора УДМЛ <НОМЕР> заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках УДМЛ заемщику предоставлен микрозайм <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 11000 руб. В силу п. 2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей (Приложение <НОМЕР>). Договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение <НОМЕР> к договору займа). В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности (Приложение <НОМЕР>). Заемщик в п. 14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi/. Согласно п. 16 индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условий договора потребительского займа, доступного на сайте http://my.bistrodengi.ru. Сумма займа была предоставлена ответчику путем перевода денежных средств на карту заемщика. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Так, п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню. Задолженность ФИО2, образовавшаяся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 20422, 57 руб., из которых: 10503,96 руб. - основной долг, 9047,39 руб. - проценты за пользование займом, пени - 871,22 руб. Ссылаясь на положения ст. 807-810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 20422,57 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, МФК «Быстроденьги» (ООО) надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Отношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с указанными законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите, на дату заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 2 статьи 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2 заключен УДМЛ <НОМЕР>. На основании договора УДМЛ <НОМЕР> заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках УДМЛ заемщику предоставлен микрозайм <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 11000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий сумма займа составляет 11000 руб.

В силу п. 2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата <ДАТА6> В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. Заемщик в п. 14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi/.

Согласно п. 16 индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, телефона, других средств связи, указанных в Общих условиях. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского микрозайма, которые были предоставлены заемщику вместе с индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://my.bistrodengi.ru. Сумма займа была предоставлена ответчику путем перевода денежных средств на карту заемщика.

При этом заемщик обязался возвратить сумму займа <ДАТА7>, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню.

Согласно материалам дела ответчик <ДАТА8> внес денежные средства в размере 2000 руб.

Согласно представленному расчету истца с учетом внесенных ответчиком денежных средств общая задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 20422, 57 руб., из которых: 10503,96 руб. - основной долг, 9047,39 руб. - проценты за пользование займом, пени - 871,22 руб. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору микрозайма ответчиком не исполнены, взятые в долг денежные средства не возвращены, ответчиком доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 10503,96 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 9047,39 руб.

В обоснование заявленных требований предоставлен расчет задолженности, который судом проверен и является арифметически верным.

В силу чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 9047,39 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 871,22 руб. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, указанный закон содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов. Суд считает, что расчет неустойки произведен верно и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <НОМЕР> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20422,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 813 руб. Разъяснить ответчику, что вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья О.Л. Серебрякова