п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-726/21-2025 УИД14MS0026-01-2025-004999-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Намцы РС (Я) 02 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., с участием ФИО1, помощника прокурора Намского района РС (Я) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей МО «Намский улус» РС (Я) ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по материалам дела ранее не привлекалась к административной ответственности,
установил :
Должностным лицом ФИО1 допущено принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные лимиты бюджетных обязательств, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что по договору подряда на выполнение аварийно-восстановительных работ заключенного с ООО «ГЕФЕСТ» пришли к мировому соглашению, оплата перед подрядчиком произведена, просит с учетом совершения ею административного правонарушения впервые применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В судебном заседании помощник прокурора Намского района РС (Я) ФИО2, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в постановлении и материалах дела, полагает, что поскольку финансовые обязательства на настоящий момент перед подрядчиками исполнены, применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ оставляет на усмотрение суда. Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1, заключение помощника прокурора Намского района РС (Я) ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.15.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утверждённые бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, что влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2 ст. 72 БК РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке (за исключением случаев, при которых в соответствии с законодательством Российской Федерации соответствующая закупка включению в такой план-график не подлежит), и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленных пунктом 3 настоящей статьи. В силу положений п. 11 ст. 161 БК РФ на органы местного самоуправления (муниципальные органы) распространяются особенности правового положения казенных учреждений, установленные указанной статьей названного Кодекса, с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов. В соответствии с п. 5 ст. 161 БК РФ заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено данным Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. В силу п. 3 ст. 219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства и вносит изменения в ранее принятые бюджетные обязательства в пределах доведённых до него лимитов бюджетных обязательств. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путём заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением. Бюджетное законодательство определяет лимит бюджетных обязательств как объём прав в денежном выражении на принятие казённым учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде). Под бюджетными ассигнованиями понимаются предельные объёмы денежных средств, предусмотренных в соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных обязательств (статья 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно указанной статье под бюджетными обязательствами понимаются расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году. Приведённое правовое регулирование не свидетельствует о возможности получателя бюджетных средств принимать бюджетные обязательства с превышением пределов доведённых до него лимитов бюджетных обязательств. Таким образом, муниципальные контракты на выполнение работ для муниципальных нужд заключаются на сумму, не превышающую установленного для муниципального заказчика размера, предусмотренного законом о бюджете на текущий финансовый год (финансовый год и плановый период) для финансирования соответствующей части расходных обязательств. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Намского района РС(Я) при участии специалиста Министерства финансов Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения администрацией муниципального района «Намский улус» Республики Саха (Якутия) (далее МР «Намский улус») и подведомственными учреждениями бюджетного законодательства, законодательства в сфере закупок, товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд при заключении муниципальных контрактов на проведение аварийно - восстановительных работ в период чрезвычайной ситуации в Намском районе в 2024 году. Проверкой установлено, что между МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я) в лице директора ФИО1 (Заказчик) и ООО «ГЕФЕСТ» (Подрядчик) заключен договор подряда № АВР-2 от 15.06.2024, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению аварийно-восстановительных (ремонтных) работ на объекте МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я) по адресу: 678383, Республика Саха (Якутия), Намский улус, с. Крест-Кытыл, урочище Хотугу Кытыл, летний лагерь «Лингва», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора, цена договора - 3 757 123,20 рублей. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.09.2024 года работы подрядчиком выполнены в полном объеме в установленные сроки. Заказчик претензий не имеет. В соответствии с п. 2.5 договора подряда Заказчик производит оплату выполненных работ по фактическому объему их выполнения в срок до 31.12.2024 после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Однако, Заказчиком нарушены сроки оплаты по договору подряда.
Таким образом, несоблюдение требований законодательства повлекло нарушение прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности ООО «ГЕФЕСТ». Заключение муниципального контракта с единственным поставщиком в соответствии с п.9 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не относится к случаям, указанным в п.3 ст. 72 БК РФ. При отсутствии утвержденных лимитов бюджетных обязательств казенное учреждение не вправе самостоятельно принимать обязательства, так как это противоречит требованиям бюджетного законодательства. Таким образом, в нарушение п.2 ст. 72 БК РФ МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я) заключило договор подряда № АВР-2 от 15.06.2024 на сумму 3 757 123,20 рублей при отсутствии доведенных лимитов бюджетных обязательств. Приказом МКУ «Управление образования МО «Намский улус» Республики Саха (Якутия) <НОМЕР> от 18.01.2021 года ФИО1 принята на работу директором в МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я).
В силу п. 6.3 Устава МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я) единоличным исполнительным органом Учреждения является руководитель (директор), который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения.
Пунктом 6.3.6 Устава МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я) установлено, что руководитель Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.
В соответствии с п. 2.1.2 должностной инструкции руководителя (директора, заведующего, начальника) образовательной организации МО «Намский улус», увтержденного приказом МКУ «Управление образования» МО «Намский улус» РС (Я) от 25.05.2022 № 01-08/594, при осуществлении должностных обязанностей по управлению общеобразовательной организацией руководитель образовательной организации осуществляет трудовые функции по администрированию деятельности общеобразовательной организации, в том числе, руководство административной, финансовой и хозяйственной деятельностью в соответствии с учредительными документами общеобразовательной организации, а также управление деятельностью по привлечению и контролю использования финансовых ресурсов. Вина должностного лица - директора МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей МО «Намский улус» РС (Я) ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10 июля 2025 года; материалами проверки; Приказом <НОМЕР> от 18.01.2021 года; Уставом МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей им. В.А. Артамонова» МР «Намский улус» РС (Я); должностной инструкцией руководителя (директора, заведующего, начальника) образовательной организации МО «Намский улус», увтержденного приказом МКУ «Управление образования» МО «Намский улус» РС (Я) и другими материалами дела, оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. В соответствии ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершением административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Санкции статьи 15.15.10 КоАП РФ предусматривают административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия в действиях ФИО1 причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствия имущественного ущерба, отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствия сведений о привлечении ранее должностного лица ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, мировой судья считает возможным применить положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо - директора МБОУ «Хамагаттинский саха-французский лицей МО «Намский улус» РС (Я) ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и назначить с применением ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п А.И. Константинова
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья А.И. Константинова