Дело № 5-138-379/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 22.06.2023 года в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором ООО «Лайн» юридический адрес: г. Волгоград, ул.64 Армии, д.123 не представил в налоговый орган налоговую расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года (форма № 6-НДФЛ), при установленном сроке не позднее 01.08.2022 г., чем нарушил пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Директор ООО «Лайн» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судья не уведомлен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 11.07.2023 года. Согласно конверту, вернувшемуся в судебный участок за истечением срока хранения, извещение по месту жительства и по месту нахождения юридического лица ФИО1, не вручено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина директора ООО «Лайн» ФИО1 нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Лайн» юридический адрес: г. Волгоград, ул.64 Армии, д.123 не представил в налоговый орган налоговую расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года (форма № 6-НДФЛ), при установленном сроке не позднее 01.08.2022 г., чем нарушил пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом решая вопрос о привлечении должностного лица учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд руководствуется положениями частей 1 и 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», из которых следует, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина директора ООО «Лайн» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Лайн», протоколом № 34612310700327200002 составленным МИФНС № 11 по Волгоградской области в отношении директора ООО «Лайн» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ; уведомлением о вызове налогоплательщика от 17.04.2023 года; списком внутренних почтовых отправлений; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 02.08.2022.

Изложенные доказательства вины правонарушителя оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Действия директора ООО «Лайн» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов и нарушающего порядок проведения мероприятий по налоговому контролю, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Лайн» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18701000, р/с <***>, банк получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России, УИН 0355266600003300003524270, постановление № 5-138-376/2023 от 11.07.2023. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>