Решение по административному делу

Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области 184703, Мурманская область, Терский район, пгт. Умба ул. Беломорская д.1Е<АДРЕС>

Дело № 5-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года пгт. Умба<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Зимин Денис Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО2 при рассмотрении дела был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 30.1-30.3, 24.2-24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств не поступило, при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном. Штраф не уплачен в установленные сроки в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время намерен трудоустроиться и оплатить штраф. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, а именно то, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ; - копией постановления с отметкой о вступлении в законную силу по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>; - служебной запиской от <ДАТА7> согласно которой ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 300 руб. по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА1>, согласно которым штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> не уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ФИО2 <ДАТА8> привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> ФИО2, не уплатив штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела суд признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Поскольку ФИО2 ранее назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые он не исполняет, штрафы не уплачивает, а также назначались административные наказания в виде обязательных работ, которые до настоящего времени им не отбыты на протяжении длительного периода времени, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь статьями 4.1, ч. 1 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО2 <ФИО1> под административный арест.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1> до момента фактического помещения.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Зимин