ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка №8 Дзержинского района г. Оренбурга Е.А. Челпаченко, при секретаре судебного заседания А.Н. Докучаевой,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил административный материал в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении * от * года, а именно: * года в *. в *, ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно 12 июля 2025 года управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что * года в *. на *, ФИО1 управлял транспортным средством *, государственный регистрационный номер *, будучи лишенным права управления транспортным средством, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, установлена и доказана, а также подтверждается показаниями самого ФИО1; протоколом об административном правонарушении * от * года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от * года; протоколом о задержании транспортного средства * от * года; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД лейтенантом полиции *Д.А.; справкой к протоколу *; постановлением мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г. Оренбурга от * года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев; данными об имеющихся у ФИО1 нарушениях правил дорожного движения, из которых установлено, что последний неоднократно привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно диспозиции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ФИО1 постановлением мирового судьи от * года лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, и, вопреки этому управлял автомобилем при указанных должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в данном случае имело место и ФИО1 виновен в совершении правонарушения. Сам ФИО1 не оспаривает факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и подтверждено самим ФИО1 он не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

По мнению суда, назначение менее строгого наказания, чем административный арест не будет иметь для ФИО1 воспитательного воздействия.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, совокупности данных о его личности, а также положения статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в СПЦ по ИАЗ УМВД России по г. Оренбургу.

Срок наказания исчислять с * года с *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Челпаченко