УИД 41MS0024-01-2023-002415-55 5-3193/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> ул.40 лет Октября, <АДРЕС> 11 декабря 2023 года <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28 октября 2023 года в 16 час. 07 мин. на 41 км. + 700 метров автодороги <АДРЕС> в Елизовском районе <АДРЕС> края, управляя транспортным средством марки «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил при этом п. 9.1(1), п. 3.20 Приложения 1 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, в заявлении вину признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно Правилам дорожного движения, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, так пункт 3.20 приложение 1 ПДД «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно приложению к Правилам зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещено. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 28 октября 2023 года в 16 час. 07 мин. на 41 км. + 700 метров автодороги <АДРЕС> в Елизовском районе <АДРЕС> края, управляя транспортным средством марки «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил при этом п. 9.1(1), п. 3.20 Приложения 1 ПДД РФ. ФИО2 с протоколом ознакомлен (л.д.2). Согласно схеме происшествия, ФИО2, совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». <ФИО1> со схемой ознакомлен, замечаний не имел (л.д. 3). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д.6-9). Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства <АДРЕС> края (Елизовский ОМВД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю корр/счет 40102810945370000031, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 30607000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230230013965.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление (24.kam@msudrf.ru). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Мировой судья Ю.Н. Полубесова