Дело № 5-63-11/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка №63 судебного района г. Волжский Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 22 декабря 2025 года, вотношении:
ФИО2 <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, индивидуального предпринимателя, ИНН <***>, паспорт <НОМЕР> адрес места <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем местом расположения, которой является: <АДРЕС> в установленный уведомлением о вызове налогоплательщика срок, не явилась в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии п. 7 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч.1 названного Кодекса, составляет три месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения ФИО2 к административной ответственности, имели место 10 октября 2025 года. Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек 10 января 2026 года. Протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили на судебный участок 22 декабря 2025 года. Указанное обстоятельство лишило мирового судью возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и место рассмотрения дела об административном правонарушении в течение срока привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 7.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 обвиняемой по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: