Решение по административному делу

Дело № 5-523/2025 УИД:28MS0029-01-2025-002699-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года

с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО2, рассмотрев, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области пер. <АДРЕС> д. 7, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 2, не работающего, являющегося лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> в 22 час. 55 мин., <ФИО1> находясь под административным надзором по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, нарушил установленное судом ограничение находиться по месту жительства или месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал в 22 часа 55 минут по месту жительства, по адресу - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 2, указанными действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> образуют состав административное правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что задержался в гостях и не исполнил обязанности установленные надзором. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон <НОМЕР>) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом <НОМЕР> (п. 1 ст. 1 Закона <НОМЕР>). Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость. Судом установлено, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, он предупрежден <ДАТА7> об уголовной и административной ответственности. <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА8>, при этом <ФИО1> повторно нарушены возложенные на него судом ограничения, ранее <ФИО1> разъяснены обязанности и ограничения в рамках административного надзора, он предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и не выполнение обязанностей. Обстоятельства дела и вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 268221ПР от <ДАТА9>,копией постановления АО 28066031 от <ДАТА8>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, справкой на лицо по учетам СООП, другими материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела и полностью доказана. Отсутствие <ФИО1> по адресу фактического проживания зафиксировано сотрудниками ОВД, что отражено в рапорте, объяснениях и протоколе. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в связи с привлечением <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ исчисляется с <ДАТА10> и в настоящее время не истек. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела. Все обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в судебном заседании. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в действиях <ФИО1> не содержится, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие <ФИО1> А.П. возможно достигнуть путём назначения наказания в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил :

Признать виновным <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение наказания поручить отделу судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области.

Об исполнении постановления ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области известить установленным порядком суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья

ФИО2

Постановление вступило в законную силу _________________________