2025-06-29 06:51:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-104-92/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волгоград 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В.Власова, расположенный по адресу: <...> «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2025 года № 34592504400086600002, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, ИП ФИО1 не выполнены в установленный до 11.02.2025 года срок мероприятия по предписанию об устранении выявленных нарушений валютного законодательства № 345920240087006 от 28.11.2024 года. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел дело в отсутствие ИП ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства. Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является законность предписания. Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено судом, ИП ФИО1 согласно предписанию Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области об устранении выявленных нарушений валютного законодательства № 345920240087006 от 28.11.2024 года должен был в 20 дневный срок до 11.02.2025 г. предоставить в налоговый орган по месту своего учета Отчет о движении средств по счету (вкладу) № 11817084084700 в иностранном банке ID BANK CJSC, расположенном на территории Армении за 2 квартал 2024 года. Данное предписание направлено в адрес ИП ФИО1 02.12.2024, однако данное предупреждение адресатом не было получено и вернулось в Инспекцию в связи с истечением срока хранения 14.01.2025. В силу пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, местом нахождения ИП ФИО1 является: <АДРЕС>, куда и было направлено предупреждение о представлении документов. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Суду не представлено каких - либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ИП ФИО1 представления и на день рассмотрения протокола, а также о том, что ИП ФИО1 по уважительной причине не представилось возможным исполнить предписание.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку не устранены выявленные в ходе проверки нарушения в установленный предписанием срок.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае судом не установлено, что ИП ФИО1 были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ (ст. 19.5. ч. 1) предусмотрена административная ответственность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предписания от 28.11.2024 года.

Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, мировой судья находит доказанным, факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения ИП ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате: Получатель: ИНН/КПП <***>/344401001 ОКТМО 18701000 Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, г.Волгоград, пр.им.В.И. Ленина, 56А), номер счета получателя 03100643000000012900 в отделении Волгоград БАНК РОССИИ, к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007028487.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья подпись Е.В.Власова