Решение по гражданскому делу
Дело №2-9-2266/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
10 октября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., при секретаре Актуганове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 руб. под <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований) правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика составляет 36388,50 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 4949,50 руб., иные комиссии - 31439 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 36388,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1291,66 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА2> ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, которому присвоен <НОМЕР> по условиям которого доступный лимит кредитования 5000 руб., при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования (п.п.1,2 договора). Исходя из п.4 кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 10% годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования - 0 % годовых. Беспроцентный срок кредитования - 60 месяцев. Согласно п.6 договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере и сроках его внесения, платежный период - 25 дней.
Цель использование заемщиком потребительского кредита (займа) - на потребительские цели (п.11 договора). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, так неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исходя из п.15 заемщик согласился на выпуск банком карты «Visa Instant Issue/ Visa Classic», плата за обслуживание карты составила 30 руб. в день.
Заемщик указал, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления. Кроме того, заемщик выразил согласие на дополнительную услугу - присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», стоимостью 0,99% от страховой суммы, соответствующей сумме использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования.
Договор подписан собственноручно ФИО1, а также представителем банка. Факт подписания договора стороной ответчика не оспаривается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту, что усматривается из представленной в материалы дела расписки, в которой ФИО1 указал, что карточка им получена, целостность конверта с персональными кодами подтвердил. Кроме того, из представленной в материалы дела выписке по счету усматривается, что Банк исполнил обязательство по предоставлению суммы кредита. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307,309,310,408,411,819,820 ГК Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение обязательств не осуществлял платежи в установленные договором сумме и сроки, чем нарушил условия кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, ответчик воспользовался кредитом, после чего допускал просрочки по оплате платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА4> <ДАТА5> в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц, в том числе ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> составляет 36388,50 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 4949,50 руб., комиссии - 31439 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию. В соответствии со ст.195 ГК Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК Российской Федерации). Согласно ч.2 ст.199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст.200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч.2 ст.200 ГК Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Как следует из выписки по счету от <ДАТА3>, последний платеж в счет погашения кредита произведен заемщиком <ДАТА6> Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», взыскатель ПАО «Совкомбанк» обратился <ДАТА7>, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте. Судебный приказ <НОМЕР>., вынесенный по указанному заявлению, в связи с возражениями должника, отменен определением суда от <ДАТА8> Настоящее исковое заявление направлено истцом мировому судье <ДАТА9>
Доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено. Согласно п.п.1,2 ст.199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, что в силу п.2 ст.199 ГК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Кичеев