Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 июня 2025 года г. Элиста

Мировой судья судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Дорджиев Д.Д., на основании приказа председателя Элистинского городского суда «Об организации дежурства мировых судей Элистинского судебного района Республики Калмыкия в праздничные и нерабочие дни в июне 2025 г.», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <Данные изъяты>,

установил:

ФИО1 11 июня 2025 г. в 11 час. 10 мин., находился у <Данные изъяты>, в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на лавочке в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, с трудом стоял на ногах, не ориентировался на местности, имел бессвязную речь.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 059791 от 11.06.2025; рапортом полицейского УМВД России по г.Элиста от 11.06.2025; актом медицинского освидетельствования № 1228, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (0,46 мг/л); - фотоматериалом административного правонарушения. Указанные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения последним правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными. Доказательств, опровергающих совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, суду не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Данных, свидетельствующих об отнесении ФИО1 на момент рассмотрения дела к категории граждан, к которой в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не имеется. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Суд считает, что применение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа с учетом характера деяния, личности нарушителя, отсутствия постоянного источника дохода не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При этом в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в Управление МВД России по г. Элисте в 14:15 часов 11.06.2025, задержан в 14:15 часов 11.06.2025.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 15 минут 11 июня 2025 года и считать его отбывшим назначенное наказание в связи с чем освободить его из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.Д. Дорджиев «Копия верна» Мировой судья Д.Д. Дорджиев