УИД: 77MS0159-телефон-телефон-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата
адрес
Мировой судья судебного участка № 158 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-381/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1 фио, родившегося дата... в адрес ЧИАССР, гражданина РФ (паспортные данные), подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес водительское удостоверение № ... ... выдано дата...,
установил:
фио привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
Так, он в время дата, управляя принадлежащим наименование организации автомобилем марка автомобиля Солярис» (г.р.з. ВУ17199), по адресу: адрес, в нарушение требований пункта 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, с нарушением согласился, вину в его совершении признал и в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения привлекаемого лица и исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата №1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с требованиями дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 (пункт 9.1.1 ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина фио в совершении данного правонарушения, наряду с ее признанием, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата № 77 МР телефон, согласно которому в время дата водитель фио, управляя принадлежащим наименование организации автомобилем марка автомобиля Солярис» (г.р.з. ВУ17199) по адресу: адрес, в нарушение требований пункта 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 2-2об.);
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, составленной дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обнаружении признаков состава административного правонарушения, в котором описаны и схематично отражены обстоятельства совершения фио правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);
- копией водительского удостоверения фио № ... ..., выданного ...дата (л.д. 4);
- копией свидетельство о регистрации ТС в отношении принадлежащего наименование организации автомобиля марка автомобиля Солярис» (г.р.з. ВУ17199) (л.д. 4-5);
- материалом фотофиксации допущенного нарушения (л.д. 6-8);
- другими материалами дела.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.
Протокол и схема составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, подписан фио, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен, копия протокола ему вручена.
Таким образом, факт выезда привлекаемым лицом в нарушение пункта 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, мировой судья признает установленным и доказанным, и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, который раскаялся в содеянном, что в силу пункта 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Повторное совершение фио однородного административного правонарушения (в области дорожного движения, глава 12 КоАП РФ), применительно к ранее совершенным правонарушениям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д. 9).
Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения фио административного наказания в виде административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; ОКТМО телефон; № счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК телефон; к/с 40102810545370000003; УИН 18810477236200050327, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в данном случае составляет сумма
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 159 адрес по адресу: адрес или по электронной почте: mirsud159@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 159 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи фио