Дело об административном правонарушении № 5-462/2023 год (УИД 48MS0002-01-2023-004017-23) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> холостого, не работающего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 35 минут ФИО4, находясь у здания Грязинских судебных участков Липецкой области по адресу<АДРЕС> подошел к окнам вышеуказанного здания и умышлено стал загинать оконные отливы вверх, при этом повредил семь оконных отливов, которые принадлежат ОКУ «Управление по материально - техническому обеспечению деятельности мировых судей Липецкой области», чем причинил материальный ущерб на сумму 10500 рублей, который для последнего является незначительным. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 не отрицал факт допущенного им правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, о чем собственноручно в нем указал: «с протоколом согласен, вину признаю»; - сообщением о происшествии, поступившим в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области <ДАТА5> в 08 часов 34 минуты от мирового судьи <ФИО1> по факту повреждения <ДАТА3> неизвестными лицами отливов на здании Грязинского мирового суда по адресу: <АДРЕС>КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>); - заявлением начальника ОКУ «Управление по материально - техническому обеспечению деятельности мировых судей Липецкой области», <ФИО2> от <ДАТА6>, адресованного врио начальнику ОМВД России по Грязинскому району о привлечении к ответственности неизвестное лицо, повредившее семь оконных отливов в здании, расположенном по адресу: <АДРЕС> причинив тем самым ущерб на сумму 10500 рублей, который для ОКУ «Управление по материально - техническому обеспечению деятельности мировых судей Липецкой области» является незначительным; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему; - рапортами сотрудников полиции; - письменными объяснениями, - сведениями о стоимости поврежденного имущества на сумму 10500 рублей, а также другими представленными в материалы дело доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 умышленно повредил имущество, принадлежащее ОКУ «Управление по материально - техническому обеспечению деятельности мировых судей Липецкой области», причинив тем самым последнему ущерб на сумму 10500 рублей, который для учреждения не является значительным; в связи с этим, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом того, что ФИО4 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, факт допущенного правонарушение не оспаривал, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая его материальное положение, мировой судья полагает назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, номер счета: 40102810945370000039, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601173010000140, БИК: 014206212, назначение платежа: штраф по ст.7.17 КоАП РФ, с/у №1, дело №5-462/23, идентификатор начисления: 0355664280000000000502794, идентификатор плательщика: 1010000000004218137504. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грязинский городской суд Липецкой области.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>