ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО1, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, рассмотрев дело № 5-753/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-004976-50) об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-ИЛИМ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-ИЛИМ» (далее по тексту - ООО «АПТЕКА-ИЛИМ»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном законом порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года (срок представления - не позднее <ДАТА>), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Директор ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 25.15 КоАП РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по ее месту жительства и месту регистрации юридического лица. Письма с вложением возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения внесены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) . Назначая дело об административном правонарушении в отношении директораООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2, судом извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судом созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления ею права на защиту. Суд расценивает неявку директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 на рассмотрение дела как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № б/н от <ДАТА>, ФИО2 с <ДАТА> является директором ООО «АПТЕКА-ИЛИМ», следовательно, подлежит административной ответственности, как должностное лицо. Вина директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом № 38042315300056000003 об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому указано, что директор ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном законом порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года (срок представления - не позднее <ДАТА>). Протокол об административном правонарушении № 38042315300056000003 от <ДАТА> составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении № 38042315300056000003 от <ДАТА> составлен в отсутствие директора 38042315300056000003, поскольку последняя на составление протокола в Межрайонную ИФНС России № 23 по <АДРЕС> области не явилась. Между тем, о необходимости явки в налоговый орган в указанное в уведомлении место, время и дату для составления протокола ФИО2 была извещена надлежащим образом получив налоговое уведомление от <ДАТА> по месту еежительства, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетомоб отслеживании отправления по почтовому идентификатору. Копия протокола об административном правонарушении направлена директору ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 почтой, также по месту еежительства и месту регистрации юридического лица. Кроме того, вина директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 в содеянном подтверждается решением № 1135 от <ДАТА>, согласно которому ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 и 2 ст. 126 НК РФ - за непредставление налоговым агентом расчета сумм налога на доходы физических лиц. Данное решение было направлено в ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» заказным письмом. Сведений о признании данного решения незаконным и его отмене в материалах настоящего дела не имеется и суду не представлено. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном законом порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года (срок представления - не позднее <ДАТА>). При таких обстоятельствах, суд находит вину директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Оснований для освобождения директора ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания директору ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить директору ООО «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, ввиде административного штрафа. Руководствуясь статьями 15.6 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-ИЛИМ» ФИО2 (паспорт <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплатепо следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068813112023396953853, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-753/2023 (протокол об административном правонарушении № 38042315300056000003 от 20.09.2023). Разъяснить лицу, привлеченномук административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена еюне позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...>, кабинет № 108 - до истечения установленного законом срока. При отсутствии документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжалованов Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяИ.ФИО3