Дело 5-401/2023 УИД 65MS0023-01-2023-001913-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
08декабря 2023 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 23Южно-Курильского районаСахалинской области Зилев Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора Южно-Курильского района Попова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32КоАП РФ, в отношении должностного лица -заместителя генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СК Град» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженцаг. <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> кр., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, кв. 33, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УВД <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ДАТА2>,
установил:
<ФИО2> являясь заместителем генерального директораООО «СК Град», т.е.должностным лицом, в нарушение положений ст. 432, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 708, п.п. 1, 2 ст. 763, ст.ст. 766, 768 ГК РФ, ч. 2 ст. 34, ч.ч. 1, 2 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», допустил неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков, с причинениемсущественного вредаохраняемым законом интересам общества и государства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст.7.32КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании<ФИО2>.В.с постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и объяснил, что в настоящее время все работу по государственному контракту окончены, объект сдан заказчику 01 декабря 2023 г., в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа просил заменить его предупреждением. Участвующий в деле прокурор в своем заключениив судебном заседании свое постановление о возбуждении дела об административном правонарушенииподдержал,согласился с доводами ФИО3 <ФИО> просил признатьеговиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной данной нормой, и в случае назначения административного наказания в виде административного штрафа заменить его предупреждением в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела государственный контракт ООО «СК Град» выполнен в полном объеме. Заслушав ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, мировой судья пришел к следующему. Административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, установлена ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификации на срок до двух лет. Установленные в судебном заседании факты нарушения свидетельствуют о том, что <ФИО2>.В. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению сроков выполнения государственного контракта. Доказательства, исключающие возможность <ФИО2>.В. соблюсти сроки выполнения государственного контракта, за нарушение которых указанной нормой предусмотрена административная ответственность, в т.ч. вследствие чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств и других непредвиденных препятствий, находящихся вне его контроля, материалы дела не содержат. Вступая в правоотношения, регулируемые приведенными правовыми актами, <ФИО2>.В. должен был не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из указанного законодательства, но и обеспечить их выполнение, т.е. использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона. В рассматриваемом случае вина <ФИО2>.В. выражается в неисполнении своих должностных обязанностей, что позволило бы гарантировать соблюдение требований законодательства и предупредить совершение административного правонарушения. Факт административного правонарушения и вина <ФИО2>.В.в его совершенииполностью подтверждаются материалами дела, и не оспариваются им. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в их совокупности, мировой находит их допустимыми, достаточными и достоверными, и квалифицирует действия <ФИО2>.В.по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при вынесениипостановления о возбуждении дела об административном правонарушениине выявлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, вменяемое <ФИО2> в вину, выявлено в ходе осуществления прокурором государственного надзора. Сведения о привлечении <ФИО2>.В. к административной ответственности материалы дела не содержат. Санкцией ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ не предусмотрен вид административного наказания в виде предупреждения. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 и ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, препятствующих замене административного штрафа на предупреждение, не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным заменить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО3 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
заместителя генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СК Град» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 429 794(пять миллионов четыреста двадцать девять тысяч семьсот девяносто четыре) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО3 <ФИО1>, заменить на предупреждение. Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.С. Зилев