Дело № 5-1021/406/2023
УИД 77MS0406-01-2023-003683-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица -
Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее ООО «ПРОФЕССИОНАЛ»), <персональные данные>, которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» допустило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2023, ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» постановлением № *** от 28.06.2023, вступившим в законную силу 30.07.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы было привлечено к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, который ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» 30.09.2023 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 29.09.2023 по адресу: *** не уплатило.
Представитель ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку материалы дела содержат сведения о его надлежащем извещении, согласно требованиям, предусмотренным ст. 25.15 КоАП РФ. Кроме того, неявка представителя Общества не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных суду документов, постановлением №*** от 28.06.2023 ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление.
Согласно решению Симоновского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 постановление № *** от 28.06.2023, вынесенное зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» отменено, производство по делу было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт.
В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу ч.1 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч.2 ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Диспозицией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности суд считает, что в судебном заседании не было доказано само событие административного правонарушения, так как решением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 постановление № *** от 28.06.2023, вынесенное зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» отменено, производство по делу было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступило.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в виду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» прекратить за отсутствием события административного правонарушения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии через судебный участок № 406 Нижегородского района г. Москвы.
Мировой судья Н.В. Якименко