п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1255/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО2, ____2 рождения, уроженца ____, ИНН ____, проживающего по адресу: ____, место работы: ____ адрес: ____, ИНН ____,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО2, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: ____ адрес: ____, не обеспечил представление Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 3 месяца 2025 года, а именно при установленном законом сроке - не позднее 25.04.2025, расчет представлен с нарушением срока 28.04.2025.

Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 не явился, по месту жительства оставлено извещение, в почтовое отделение по извещению за судебной повесткой не обратился, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие ввиду следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях суд учитывает, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2025 года представлен 28.04.2025, что подтверждается квитанцией приема расчета, при установленном п. 2 ст. 230 НК РФ сроке - не позднее 25.04.2025.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности и являющимся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных функций в организации, является ФИО2 Виновность должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением, квитанцией о приеме, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Таким образом, деяние должностного лица подлежит квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается фактическое представление сведений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно протоколу об административном правонарушении, настоящее административное правонарушение выявлено при осуществлении мероприятий налогового контроля, то есть в рамках государственного контроля.

Совершено впервые, доказательств обратного не представлено. Причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба и иных последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, не повлекло.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный штраф подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1

____