Дело № 5-63-771/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 4 августа 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (404130, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 22) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 4 августа 2023 года, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением Внутренних дел г. <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> примерно в 14 часов 50 минут на <АДРЕС> <ФИО2>, управляя принадлежащим ему транспортным средством «LADA <НОМЕР> GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим ООО «РМАКС» с прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «АСК», с повреждением у автомобиля -левой передней двери, переднего бампера, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, пояснил, что поскольку поток транспортных средств был сильным, а повреждения, по его мнению, незначительными, в нарушение ПДД продолжил движение. В содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Представитель потерпевшего <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА4> примерно в 14 часов 50 минут на <АДРЕС> <ФИО2>, управляя принадлежащим ему транспортным средством «LADA <НОМЕР> GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим ООО «РМАКС» с прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «АСК», с повреждением у автомобиля -левой передней двери, переднего бампера, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, <ДАТА5> инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> примерно в 14 часов 50 минут на <АДРЕС> <ФИО2>, управляя принадлежащим ему транспортным средством «LADA <НОМЕР> GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим ООО «РМАКС» с прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «АСК», с повреждением у автомобиля -левой передней двери, переднего бампера, и в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА7> примерно в 14.50 час. по адресу<АДРЕС> водитель, управляя неустановленным транспортным средством совершил столкновение с автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР> с прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрывшись с места ДТП; - схемой места происшествия, составленной в присутствии понятых, водителя автомобиля прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4> Замечаний к схеме у вышеназванных лиц не имеется; - карточками учета транспортных средств, согласно которым автомобиль «LADA <НОМЕР> GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО2>, автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ООО РМАКС; прицеп «KOLUMAN S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном задержании, <ФИО2> доставлен в ОП <НОМЕР> Управления МВД РФ по <АДРЕС> <ДАТА5> в 18 час. 10 мин. Соответственно срок наказания <ФИО2> следует исчислять с указанного времени.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 10 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: <ФИО5>