ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-513/23-23 18 сентября 2023 года в городе Выборге Мировой судья Выборгского <АДРЕС>. - привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); не заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим.
Оснований для отложения дела не имеется. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.
Установил :
<ФИО1> совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> с собственноручной подписью <ФИО1>, при составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 3). В связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол в 00 час. 40 мин., с фиксацией данной процедуры на видеозапись (л.д. 5). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю технического средства измерения, <ФИО1> под видеозапись прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у должностного лица - инспектора ДПС <ФИО2>, с применением технического средства измерения - Алкотектора PRO-100 combi, заводской <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА7>, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в количестве 0,394 мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась, о чем произвел соответствующую запись и удостоверив своей подписью; факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривала; замечаний по содержанию акта не внес (л.д. 6 и 7).
Из содержания бумажного носителя (чека), в котором отражены необходимые сведения о лице, которому такое исследование проведено, марка и регистрационный номер транспортного средства, результаты освидетельствования, имеется запись о том, что освидетельствование проведено в 00 час. 57 мин. <ДАТА6> (л.д. 6). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все процессуальные действия в отношении <ФИО1> были осуществлены с применением видеозаписи на устройство регистрации информации «Дозор-77». При оформлении процессуальных документов <ФИО1> замечаний и возражений не сделал; оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.
Мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость доказательств проверены, правовых оснований для признания их недопустимыми, не установлено. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Как отмечено выше, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения использован анализатор паров этанола Алкотектор PRO-100 combi, заводской <НОМЕР>, который прошел поверку <ДАТА7>, с учетом годового межповерочного интервала срок поверки анализатора на момент совершения административного правонарушения не истек, в связи с чем достоверность его показаний сомнений не вызывает. Запись результатов исследования отражена в бумажном носителе (л.д. 7). При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. В период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, <ФИО1> не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения. Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России СПб и ЛО); ИНН <***>; КПП 781345001; счет № 03100643000000014500 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК - 044030098; ОКТМО - 41615460; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810447230250004669. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа представить (направить) мировому судье Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 по адресу: 188800, <...>, судебный участок № 23; либо по факсу - (881378) 46-088; по электронной почте: E-mail: ms23lo@yandex.ru Неуплата штрафа влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.Е. Гукало Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении № 3-513/23-23, хранящегося в судебном участке № 23 Выборгского района Ленинградской области. Мировой судья Е.Е. Гукало штраф оплачен по квитанции //сведения об уплате штрафаотсутствуют