Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) (УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-007208-27)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

с участием представителя ООО «ЦТЛ» <ФИО2>, действующей на основании доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, АДРЕС: 140105, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3/2 пом. 10, дата регистрации юр.лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ООО «Цифровые технологии логистики» (далее ООО «ЦТЛ») составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ. Так, <ДАТА4> таможенным представителем ООО «ЦТЛ», на таможенный пост ЖДПП <АДРЕС> Читинской таможни представлена электронная транзитная декларация <НОМЕР> 10719100/101023/5048415, согласно которой для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита заявлен товар 6 наименований, количеством 650 грузовых мест, весом брутто 16790,6 кг. Отправитель - SHANDONG TIANCHENG GROUP CO., LIMITED Hong Kong, Wanchai Hong Kong, Rm 1405a 14/F Lucky Centre 165-171 Wanchai Rd. Получатель - <АДРЕС> филиал РУП «Белтаможсервис», 223049, <АДРЕС> р-н, Щомыслицкий с/с, 17-й км шоссе <АДРЕС>

По результатам таможенного контроля, проведенного в отношении товаров, задекларированных по ЭТД <НОМЕР> 10719100/101023/5048415 (акт таможенного досмотра АТД <НОМЕР> (далее - АТД), установлено, что фактически в контейнере перемещались товары количество грузовых мест и вес брутто которых превышает заявленные в ЭТД и товаросопроводительных документах: 1. «Бинокль: бинокль, не является товаром военного назначения, не используется для негласного видеонаблюдения, не содержит функции видеорегистрации информации», код ТН ВЭД 9005100000, (в ЭТД <НОМЕР> 2, в АТД <НОМЕР> 2), превышение грузовых мест на 90, превышение по весу брутто на 1673 кг; 2. «Массажер для тела электрический», код ТН ВЭД 9019101000, (в ЭТД <НОМЕР> 4, в АТД <НОМЕР> 6,7), превышение фактического веса брутто на 9,00 кг; 3. «Инструменты слесарно-монтажные в наборах, состоящих из гаечных ключей, головок для гаечных ключей, плоскогубцев, пассатиж, отверток в пластиковом чемодане», код ТН ВЭД 8206000000, (в ЭТД <НОМЕР> 5, в АТД <НОМЕР> 1), превышение грузовых мест на 58, превышение по весу брутто на 1558 кг. Формализованный пакет документов для оформления ЭТД <НОМЕР> был подписан электронной цифровой подписью и предоставлен в таможенный представителем ООО «ЦТЛ». Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита ООО «ЦТЛ», по ТД 10719100/101023/5048415 представлены недостоверные сведения о весе брутто товаров, при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС за заявление недостоверных сведений, указанных в ЭТД <НОМЕР>, несет декларант - ООО «ЦТЛ». В судебном заседании представитель ООО «ЦТЛ» <ФИО2> с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала, по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ООО «ЦТЛ», изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве мест и весе брутто товаров при помещении по таможенную процедуру таможенного транзита. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе: о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о весе брутто товаров. Согласно статье 142 ТК ЕАЭС, таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Согласно ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Факт совершения ООО «ЦТЛ» правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела: копией ЭТД, копией дорожной ведомости, копией счет-фактуры (инвойса), актом таможенного досмотра и другими материалами дела. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ООО «ЦТЛ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе брутто, при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, установлена. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного законодательства. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ЦТЛ» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара: 1. «Бинокль», грузовых мест 90, вес брутто - 1658,00 кг, 1800 шт.; 2. «Инструменты слесарно-монтажные в наборах, состоящих из гаечных ключей, головок для гаечных ключей, плоскогубцев, пассатиж, отверток в пластиковом чемодане», грузовых мест 58, вес брутто - 1594,5 кг., 174 штук. Издержек по делу не имеется.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>