Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника — адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>-2023-00635866 от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, официально замужем, со слов с супругом не проживают, имеющей малолетнего ребенка, <ДАТА5> рождения, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не задерживавшейся в порядке ст. 91 УПК РФ и не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> примерно в 14 часов 20 минут <ФИО5> имея умысел на хищение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком, находилась по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, где с использованием своего мобильного телефона торговой марки «Redmi 9T», через мобильного оператора ООО «Те­ле 2» с абонентского номера <НОМЕР>, осуществив выход в сеть «Интер­нет» в приложение «Мани Мен» общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Мани Мен» (далее ООО МФК «Мани Мен»), где, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной организации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 55 000 рублей, умышленно, внесла в анкету клиента заведомо ложные и недостоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 55 000 рублей, подписав при этом соответствующие документы простой электронной подписью клиента посредством использования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям подвижной радиотелефонной связи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем самым подтвердив достоверность предоставленных в анкете сведений. С учетом предоставленных <ФИО5> ложных сведений о ежемесячном доходе, последней был одобрен займ на сумму 30 000 рублей. После этого, <ДАТА6> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО5> был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении займа на сумму 30 000 рублей. Затем денежные средства, <ДАТА6> примерно в 14 час. 30 мин. были переведены со счета ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР>, открытого в АО «<АДРЕС> по адресу: <НОМЕР> на банковскую карту <ФИО5> <НОМЕР> <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <АДРЕС>, которыми, в последующем, последняя распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий <ФИО5> ООО МФК «Мани Мен» был причинен имущественный вред на сумму 30 000 рублей. Кроме того, <ДАТА6> примерно в 14 часов 35 минут <ФИО5>, имея умысел на хи­щение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком, находилась по месту регистрации по ад­ресу: <АДРЕС>, где, с использованием своего мобильного телефона торговой марки «Redmi 9T», через мобильного оператора ООО «Теле 2» с абонентского номера <НОМЕР>, осуществив вы­ход в сеть «Интернет», в приложение «Belka credit» общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ»), где, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной организации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 50 000 рублей, умышленно внесла в анкету клиента заведомо ложные и недостоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 50 000 рублей, подписав при этом соответствующие документы про­стой электронной подписью клиента посредством использования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям подвижной радиотелефонной свя­зи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем самым подтвердив достоверность предоставленных в анкете сведений. С учетом предоставленных <ФИО5> ложных сведений о ежемесяч­ном доходе и месте работы, последней был одобрен займ на сумму 30 000 рублей. После этого, <ДАТА6> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Сквор­цовой О.Н. был заключен кредитный договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, о предоставлении займа на сумму 30 000 рублей. Затем денежные сред­ства, <ДАТА6> примерно в 14 час. 45 мин. были переведены со счета ООО МКК «КапиталЪ-НТ» <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г<АДРЕС>, на банковскую карту <ФИО5> <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 119, которыми, в последующем, последняя распоряди­лась по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий <ФИО5>, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был причинен имущественный вред на сумму 30 000 рублей. Кроме того, <ДАТА7> примерно в 16 часов 38 минут <ФИО5>, имея умысел на хищение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком, находилась по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, где с использованием своего мобильного телефона торговой марки «Redmi 9T», через мобильного оператора ООО «Теле 2» с абонентского номера <НОМЕР>, осуществив выход в сеть «Интернет» в приложение «CREDIT7» общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Каппадокия» (далее ООО МКК «Каппадокия»), где, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной организации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 50 000 рублей и места работы, умышленно, внесла в анкету клиента заведомо ложные и недостоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 50 000 рублей, подписав при этом соответствующие документы простой электронной подписью клиента посредством использования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям подвижной радиотелефонной связи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем самым подтвердив достоверность предоставленных в анкете сведений. С учетом предоставленных <ФИО5> ложных сведений о ежемесяч­ном доходе, последней был одобрен займ на сумму 12 000 рублей. После этого, <ДАТА7> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО5> был за­ключен кредитный договор займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, о предостав­лении займа на сумму 12 000 рублей. Затем денежные средства <ДАТА7> примерно в 14 час. 48 мин. были переведены со счета ООО МКК «Каппадо­кия» <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г<АДРЕС>, на банковскую карту <ФИО5> <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <АДРЕС>, которыми, в последующем, последняя распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий <ФИО5>, ООО МКК «Каппадокия» был причинен имущественный вред на сумму 12 000 рублей. Своими действиями <ФИО5> совершила преступле­ние, предусмотренное частью 1 статьи 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Подсудимая <ФИО5> свою вину в совершении преступлений признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая <ФИО5> после изложения государственным обвинителем существа обвинения, заявила, что она согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, а именно: а) с отказом от исследования доказательств в общем порядке; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник - адвокат <ФИО6> поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших организаций <ФИО7>, <ФИО8>, что следует из их письменных заявлений, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО5>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, удостоверившись, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимой <ФИО5> заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются и соблюдены, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, мировой судья считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья считает, что действия подсудимой <ФИО5> квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует ее действия:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА6>), как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений; - по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА6>), как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений; - по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА7>), как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений; При определении вида и размера наказания подсудимого, мировой судья руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимая <ФИО5> совершила три оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает по всем трем преступлениям: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. <ФИО5> не судима, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра на учете не состоит. По месту жительства УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется положительно. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого и иных характеризующих его данных, суд, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, назначает <ФИО5> наказание за каждое преступление и наказание по совокупности совершенных преступлений в виде штрафа. В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд, в числе прочего, разрешает вопрос о том, следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. В отношении <ФИО5> была назначена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой <ФИО5> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: <ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (преступление от <ДАТА6>) в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства; - - по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (преступление от <ДАТА6>) в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства; - по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (преступление от <ДАТА7>) в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000016400, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 68701000, ФИО лица <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, УИН 118856822010340011699. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- копия анкеты клиента - физического лица <ФИО5> <ДАТА9> г.р. на 2 л. в неупакованном виде. 2. копия заявки на получение потребительского кредита от <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде. 3. копия справки о задолженности по потребительскому кредиту на 1 л. в неупакованном виде. 4. копия памятки на 1 л. в неупакованном виде, 5. копия начислений по займу <НОМЕР> на 2 л. в неупакованном виде. 6. копия расчета начислений и поступивших платежей по договору <НОМЕР> на 2 л. в неупакованном виде. 7. копия индивидуальных условий по потребительскому кредиту на 4 л. в неупакованном виде. 8. копия договора потребительского займа <НОМЕР>. от <ДАТА10> на 2 л. в неупакованном виде. 9. копия подтверждения акцепта оферты через простую электронную подпись посредством смс по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 л. в неупакованном виде. 10. копия агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 л. в неупакованном виде. 11. копия доверенности МФК «Мани мен» на 5 л. в неупакованном виде. 12. копия правил предоставления потребительского займа на 3 л. в неупакованном виде. 13. копия свидетельства о внесении сведений о юридическом лице на 1 л. в неупакованном виде. 14. копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица на 1 л. в неупакованном виде. 15. копия устава ООО МФК «Мани Мен» на 4 л. в неупакованном виде, 16. справка о доходах на 1 л. в неупакованном виде - хранить в материалах уголовного дела; - 1. копия анкетных данных на имя <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде. 2. копия паспорта на имя <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде, 3. копия фотокарточки с изображением <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде, 4. копия изображения карты «Сбербанк» на имя <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде. 5. копия заявки на получение потребительского кредита от <ФИО5> в ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 1 л. в неупакованном виде. 6. копия договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенный между <ФИО5> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на 2 л., в неупакованном виде. 7. копия дополнительного соглашения от <ДАТА12> на 2 л. в неупакованном виде. 8. копия согласия на обработку персональных данных заемщика <ФИО5> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 2 л., в неупакованном виде, 9. копия соглашения на использование простой электронной подписи, заключенное между <ФИО5> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на 4 л., в неупакованном виде. 10. копия согласия на получение информации из бюро кредитных историй, заключенное между <ФИО5> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 1 л., в неупакованном виде. 11. копия согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, заключенное между <ФИО5> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на 1 л., в неупакованном виде, 12. копия соглашения - оферты об оказании услуги включения в список застрахованных лиц на 1 л. в неупакованном виде, 13. копия информации о порядке предоставления финансовых услуг, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ». на 3 л., в неупакованном виде. 14. копия карточки предприятия ООО МКК «КапиталЪ-НТ». на 1 л., в неупакованном виде. 15. копия правил предоставления займов ООО МКК «КапиталЪ-НТ». на 5 л., в неупакованном виде. 16. копия устава ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 8 л., в неупакованном виде. 17. копия свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА13> на ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 1 л. в неупакованном виде. 18. копия свидетельства о постановки на учел российской организации в налоговом органе на ООО МКК «КапиталЪ-НТ», на 1 л., в неупакованном виде, 19. копия справки о задолженности на 1 л., в неупакованном виде. 20. копия банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 л., в неупакованном виде - хранить в материал уголовного дела - 1. копия заявки на получение потребительского кредита от <ФИО5> в ООО МКК «Каппадокия», на 1 л. в неупакованном виде. 2. копия паспорта на имя <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде. 3. копия фотокарточки с изображением <ФИО5> на 1 л. в неупакованном виде. 4. копии информации о запрашиваемом займе и дополнительных услугах на 2 л. в неупакованном виде. 5. копия согласия на обработку персональных данных заемщика <ФИО5> и ООО МКК «Каппадокия», на 2 л., в неупакованном виде. 6. копия соглашения на использование простой электронной подписи, заключенное между <ФИО5> и ООО МКК «Каппадокия» на 5 л. в неупакованном виде, 7. копия согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, заключенное между <ФИО5> и ООО МКК «Каппадокия», на 1 л., в неупакованном виде. 8. копии договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенный между <ФИО5> и ООО МКК «Каппадокия» на 2 л., в неупакованном виде. 9. копия карточки предприятия ООО МКК «Каппадокия», на 1 л., в неупакованном виде, 10. копия правил предоставления займов ООО МКК «Капиталъ-НТ», на 5 л., в неупакованном виде, 11. копия уведомления о привлечении коллекторского агентства на 1 л., в неупакованном виде, 12. копия банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА14> на 1 л., в неупакованном виде - хранить в материалах уголовного дела - 1. справка о доходах из ООО «<АДРЕС> Бекон», на 1 л. в неупакованном виде. 2. информация из УФМС России по <АДРЕС> области на 1 л. в неупакованном виде - хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон торговой марки «Редми 9Т» IМЕI 1: <ОБЕЗЛИЧЕНО> IМЕI 2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить по принадлежности у <ФИО5> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>