2025-05-29 08:37:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 319/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» марта 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 11<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28.03.2025 года в 18 часов 43 минуты, ФИО1 находился в общественном месте на автобусной остановке по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, потерял способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле, при попытках встать падал, речь была невнятная, также из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, мокрая, в змеле. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Факты, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.03.2025; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №92 от 20.03.2025, с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1.

Переходя к оценке доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам. Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1, деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения. В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО1, должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 марта 2025 года с 20 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>