Дело № 5-526-1701/2025

УИД 86MS0005-01-2025-004439-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Когалым 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Олькова Надежда Владимировна (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2025 в 10 часов 20 минут на 650 км. а/д Тюмень – Ханты-Мансийск ХМАО Нефтеюганского района водитель гражданка ФИО1 управляла транспортным средством * при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение совершено повторно в течение одного года, чем нарушила пункт 1.3 ПДД РФ.

ФИО1 при рассмотрении материалов дела свою вину признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что знака не было видно из-за грузовых машин, совершила правонарушение неумышленно, на данной дороге дорожной разметки не было.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 ХМ 693653 об административном правонарушении от 18.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; схему места административного правонарушения от 18.05.2025, удостоверенную подписью ФИО1; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 18.05.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копию водительского удостоверения ФИО1, а также копию свидетельства о регистрации ТС; копию карточки операции с ВУ; копию карточки учета транспортного средства; информацию административной практики ФИАС-М, о совершении ранее ФИО1 административных правонарушений; дислокацию дорожных знаков и разметки; копию постановления № 5-481-1701/2024 по делу об административном правонарушении от 27.06.2024, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в размере административного штрафа 5000 рублей, дата вступления постановления в законную силу 09.08.2024; выписку с ГИС ГМП, где указано, что дата платежа по постановлению № 5-481-1701/2024 – 27.06.2024; видеозапись правонарушения, из которой следует, что транспортное средство * при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении выше перечисленных доказательств, которые сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.

Исходя из материалов дела и представленных в них доказательств, действия ФИО1 с объездом препятствия, либо с крайней необходимостью связаны не были. Опровергающих данный факт доказательств, самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во взаимосвязи с примечаниями к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не представлено.

Как установлено в судебном заседании, водитель ФИО1, 18.05.2025 управляя автомашиной * будучи привлеченной 27.06.2024 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением № 5-481-1701/2024, вступившим в законную силу 09.08.2024, дата платежа 27.06.2024, совершила 18.05.2025 обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, вина ФИО1 как водителя заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него по смыслу ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу, не усматривается.

К Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, все данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.

В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья Н.В. Олькова