Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> д. Кондратово, <АДРЕС> край
Резолютивная часть постановления вынесена <ДАТА2>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-85, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5> при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного авиарейса Баку - Пермь в зале международного сектора аэропорта «Большое Савино» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> с/п, шоссе <АДРЕС>, 455, в ходе проведения таможенного досмотра у ФИО3, следовавшего по «зеленому» коридору, обнаружен препарат «Цилодол Гриндекс», в количестве 82 таблетки.
ФИО3 при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, должностному лицу таможенного поста не предъявлял, к должностному лицу таможенного поста не обращался, разрешительные документы на перемещаемый товар не предъявлял. Предметом административного правонарушения по делу являются таблетки «Циклодол Гриндекс», в количестве 82 штук, таможенная стоимость товара составляет 387,04 рублей. ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайств не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого правоотношений, но и обеспечивать их выполнение. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В соответствии с частью 4 статьи 104, частью 2 и частью 3 пункта 1 статьи 260, пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и, (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта. Согласно п. 5 «Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 853 лекарственные препараты для медицинского применения могут быть ввезены в Российскую Федерацию для личного использования и иных некоммерческих целей без заключения, если они предназначены для: личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык. В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.
В соответствии со статьей 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. По смыслу ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В п. 2 ст. 128 ТК ЕАЭС указано, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ст. 204 ТК ЕАЭС. Пунктом 1 части 1 статьи 83 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что декларантом товаров, помещаемых под таможенные процедуры, может выступать лицо государства-члена, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо. Из материалов дела следует, что в рамках таможенного контроля у ФИО3 обнаружен рецептурный препарат «Циклодол Гриндекс», в количестве 82 таблетки.
В целях идентификации данный товар был изъят по акту отбора проб и образцов и направлен в Экспертно-криминалистическую службу - регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> для проведения таможенной экспертизы.
По результатам проведенных исследований установлено, что представленные на исследование 27 таблеток вскрытого образца <НОМЕР> содержат вещество, перечисленное в Списке сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ». Согласно примечанию к данному списку, в него также включены соли перечисленных в нем веществ, а также все смеси и растворы, содержащие перечисленные вещества независимо от их концентрации, и все лекарственные форма… в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами. Представленные на исследование 27 таблеток вскрытого образца <НОМЕР> сдержат тригексифенидил (циклодол, 1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол). Масса (нетто) представленных на исследование 27 таблеток вскрытого образца <НОМЕР>, содержащих в своем составе тригексифенидил (циклодол, 1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол, составляет 1,1937 г.
Предметом административного правонарушения по делу являются таблетки «Циклодол Гриндекс», в количестве 82 штук, таможенная стоимость товара составляет 387,04 рублей. Вина ФИО3 подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 от <ДАТА10>; письменным объяснением ФИО3, пояснившего, что проходил по зеленому коридору, рецепт не взял; актом таможенного досмотра с приложением - фототаблицей; решением о назначении таможенной экспертизы; протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР>/2025 от <ДАТА10>; актом приема передачи <НОМЕР> от <ДАТА10>; актом таможенного досмотра от <ДАТА5> с фототаблицей; актом отбора проб и образцов от <ДАТА5>; заключением эксперта; актом приема-передачи от 12.02.2025; актом приема-передачи имущества от 13.02.2025; компакт-диском с записью пересечения таможенной границы ТК ЕАЭС; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что в действиях ФИО3 отсутствует признаки уголовно-наказуемого деяния; и иными документы.
Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО3 административного правонарушения, освобождении его от административной ответственности с объявлением устного замечания. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, однако, учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, роль правонарушителя в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное необходимостью принятия лекарственных препаратов, принимая во внимание, что подобное совершено впервые, отсутствует какой-либо существенный вред и тяжкие последствия - суд полагает, что совершенное ФИО3 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание. Изъятый по протоколу изъятия <НОМЕР>/2025 от <ДАТА10> у ФИО3 предмет административного правонарушения - таблетки «Циклодол Гриндекс», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской Таможни, подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Судья /подпись/ Копия верна. И.о. мирового судьи <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
Резолютивная часть ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА11> д. Кондратово, <АДРЕС> край
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-85, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
на основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание. Изъятый по протоколу изъятия <НОМЕР>/2025 от <ДАТА10> у ФИО3 предмет административного правонарушения - таблетки «Циклодол Гриндекс», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской Таможни, подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
И.о. мирового судьи <ФИО1>