Решение по административному делу

УИД 67MS0043-01-2023-002873-87 Дело № 5-863/2023-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Смоленск

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске - мировой судья судебного участка № 39 в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области Павлова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>) холостого, иждивенцев не имеющего, место работы: ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности 07.07.2023 г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023 г. ст. УУП УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении №67/3/147476, согласно которому 08.09.2023 г. в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Лента», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, повредил упаковку товаров и употребил их в пищу, не оплатив, а именно: лосось по-домашнему слабосоленый, 132 гр. и 196 гр.; салат «Пятый континент» 226 гр.; торт «Медовик» 120 гр., на общую сумму 610 руб. 86 коп., таким образом повредил чужого имущество и причинил ООО «Лента» ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени его проведения, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, его копия вручена ему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего - ООО «Лента», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в силу положений ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и представителя потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №67/3/147476 от 08.09.2023 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО3 с соблюдением прав привлекаемого, с который он согласился, указав на признание вины, о чем собственноручно исполнил запись в протоколе; объяснениями ФИО3 от 08.09.2023 г. об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, согласно которым 08.09.2023 г. около 20 часов 30 минут он находясь в магазине «Лента», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале употребил в пищу: салат «Пятый континент» 200 гр., торт «Медовик» 120 гр., лосось по-домашнему слабосоленый, 130 гр. и 200 гр., пустые коробки от продуктов прятал в торговом зале и товары за пределы магазина не выносил, после чего он направился к выходу и на кассе его остановили охранники, которые вызвали сотрудников полиции. Вину в повреждении товара признает, в содеянном раскаивается; рапортом ст. полицейского ГЗОВО по г. Смоленску <ФИО1> от 08.09.2023 г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.09.2023 г.; заявлением представителя потерпевшего от 08.09.2023 г. и справкой о закупочной стоимости товара; объяснениями <ФИО2> от 08.09.2023 г., согласно которыми он работает специалистом видеонаблюдения ОБ ТК-132 «ЛЕНТА» г. Смоленска, 08.09.2023 г. около 20 часов 30 минут, находясь на рабочем месте, по камерам видеонаблюдения он заметил в торговом зале мужчину, который употреблял в пищу разные салаты собственного приготовления ООО «Лента», а пустые коробки из под них прятал в разных местах гипермаркета. После этого мужчина вышел из торгового зала через кассы самообслуживания не оплатив за съеденный товар. На выходе его остановили сотрудники ЧОО и СВН, были вызваны сотрудники полиции для разбирательства; а также иными доказательствами в материалах дела. Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья находит их достоверными и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Все исследованные по делу доказательства добыты в соответствии с Законом, в связи с чем, мировой судья находит их допустимыми. При таких обстоятельствах, мировой судья находит установленной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, а именно умышленного повреждения чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Назначая ФИО3 наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, л/с <***>) р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г. Смоленск, корр.счет 40102810445370000055 БИК 016614901, КБК 82111601073010017140, ОКТМО 66627000, УИН 0411856200003300126034565. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 9 в г. Смоленске по адресу: <...>. Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в уплате наложенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске.

И.о. мирового судьи /подпись/ О.В. Павлова

Копия верна: И.о. мирового судьи О.В. Павлова