УИД: 51 MS0007-01-2025-008933-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-508/2025 по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2025 года
<...> 28 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска Коппалина Светлана Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные решения Севера», юридический адрес: 183038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08 октября 2021 г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Инновационные решения Севера» (далее ООО «ИРС») не уплатило в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный на него постановлением заместителем начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления <НОМЕР>правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением заместителем начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления <НОМЕР> от <ДАТА> г., который содержит все предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА> г., из которого следует что в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 03 октября 2025 г. штраф юридическим лицом не уплачен; - постановлением заместителем начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления <НОМЕР> от <ДАТА>., с отметкой о вступлении в законную силу, согласно которому, ООО «ИРС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., имеется отметка о вступлении в законную силу - <ДАТА>.- выпиской ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «ИРС». Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Объективных данных, свидетельствующих о том, что ООО «ИРС» приняло все зависящие от него меры по уплате штрафа в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ИРС» имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный законом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное и финансовое положение Общества, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ООО «ИРС» наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 60 000 руб. Условия для применения положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса отсутствуют, поскольку размер штрафа, назначенный в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическому лицу, составляет менее ста тысяч рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «Инновационные решения Севера» признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519 001 001, Банк получателя: ОКЦ №3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/сч. 031 006 430 000 000 14900, к/сч, 401 028 107 453 700 000 41, БИК 014 705 901 в Отделении Мурманск г. Мурманск, ОКТМО 477 01 000, КБК 821 1 16 01203 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса. Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: <...>, кабинет 303. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Коппалина