Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Н. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Н. <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном <***2>, <ДАТА> г.р., уроженцем г. <АДРЕС>, гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 102, разведённым, имеющим на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенным, ранее привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 02 часа 15 минут по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Б.Печерская, у дома 39 гр. <***2> находился в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, что вызвало брезгливость у прохожих людей. Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела <***2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от <***2> не поступали, правонарушитель отказался воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании <***2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав <***2>, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА> года; рапорт полицейского полка ППСП; справку об административных правонарушениях <***2>; копию протокола о направлении <***2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА> г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года; объяснения <***3> от <ДАТА> г.; протокол 55 <НОМЕР> от <ДАТА> об административном задержании; приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении, поскольку в действиях <***2> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ Согласно результатам медицинского освидетельствования, у <***2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат при повторном исследовании составил 1,22 мг/л.

Исходя из результатов медицинского освидетельствования суд приходит к выводу, что нахождение <***2> в состоянии опьянения в общественном месте представляло реальную опасность как для самого <***2>, так и для окружающих, чем оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <***2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективно вина <***2> в совершении административного правонарушения подтверждена указанными выше материалами дела, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией данной нормы закона.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <***2>, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <***2>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, личности <***2>, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств, имущественного и материального <***2> суд считает законным и обоснованным назначить ему административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа согласно санкции нормы указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <***2> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л/с <***> 220 25440

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000

Единый корреспондентский счет 40102810745370000024 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н. <АДРЕС>

КБК: 21811601073010027140 УИН 0000301000000000024410629 Назначение платежа оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Н. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <***1>

копия верна Мировой судья <***1>