Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 64МS0016-01-2025-000148-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область улица <АДРЕС>, 132А
Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Мизгулина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу разъяснены,
установил:
ФИО1 допустил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> ФИО1 около 12.00 часов у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> шоссе, город <АДРЕС> область, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменные объяснения приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором указано, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, результат - 1,218 млг/л; объяснением ФИО1; протоколами опросов свидетелей; рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, и иными материалами дела, позволяющими суду сделать вывод о состоянии опьянения ФИО1, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает личность виновного, имущественное положение, готов оплатить штраф, имеет возможность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).
Вместе с тем, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.5, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей, л/с <***>,), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 63607101, номер счёта 03100643000000016000, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, УИН 0320552164001650004820255).
Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Срок предъявления к исполнению - два года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Е.С. Мизгулина