Дело № 5-780/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 27.12.2023

Мировой судья судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа Орлов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, временно не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет, отводов не заявлено,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 10 минут ФИО5, находясь по месту жительства, осуществила заведомо ложный вызов полиции, чем совершила противоправное виновное действие, за которое статьёй 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2021 № 1453 утвержден Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи. В указанный перечень входит полиция. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по данной статье КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным, без надлежащих оснований, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника ОД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 17 часов 10 минут <ДАТА3> в ДЧ поступило сообщение ФИО5 о том, что по адресу<АДРЕС> происходит попытка грабежа и убийства со стороны её родственников; - объяснением ФИО5 от <ДАТА3>, в которых она сообщила, что в ходе ссоры с родными «на эмоциях», из личных соображений позвонила в полицию и сообщила о попытке убийства, что не является правдой; - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, которые аналогичны и не противоречат объяснению ФИО5

На основании указанных выше данных УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА3> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям закона, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется. Перед составлением протокола лицу разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, отобраны объяснения, копия протокола вручена. В ходе рассмотрения дела в открытом судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств мировым судьей достоверно установлено, что ФИО5, находясь по месту жительства в <АДРЕС> в 17 часов 10 минут <ДАТА3> сообщила в дежурную часть МОМВД России «<АДРЕС> ложную информацию о том, что в отношении неё совершается попытка ограбления и убийства. В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что информация, изложенная ФИО5 в сообщении в дежурную часть МОМВД России «<АДРЕС>, не подтвердилась - ФИО5 из личных соображений по поводу ссоры с родственниками сообщила ложную информацию о совершаемых противоправных действия в полицию, чем ввела сотрудников полиции в заблуждение. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Каких-либо доказательств, из которых возможно сделать вывод о том, что ФИО5 осуществила вызов полиции вследствие добросовестного заблуждения, неверной оценки обстоятельств, суду не представлено. В своих объяснениях ФИО5 указала, что ложные сведения она сообщила из личных соображений по поводу ссоры с родственниками. Признаков уголовно наказуемого деяния (ст. 307, 306 УК РФ) в действиях ФИО5 не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5., мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения), не истёк. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения виновного от ответственности, прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Чукотскому автономному округу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей ЧАО, л/с <***>, ул. Энергетиков, д. 11, г. Анадырь), ИНН/КПП <***>/870901001, банк получателя Отделение Анадырь Банка России, счет 40102810745370000064, ЕСК 03100643000000018800, БИК 017719101,ОКТМО 77701000, КБК 919 1 16 01193 01 0000 140, УИН 0. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; в тот же срок документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в судебный участок мирового судьи. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судебный участок мирового судьи <...>.

Мировой судья Е.А. Орлов

Постановление вступило в законную силу «___»_______________2024. Штраф не оплачен.