Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (УИД 54RS0031-01-2025-001408-10) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Мировой судья 2-го судебного участка судебного района города <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> (WANG XUESHENG), <ДАТА3> рождения, уроженца КНР, паспорт КНР ЕР1516379 выдан <ДАТА4>, проживающего по адресу: Китай, г. <АДРЕС>, район Цзиньнань, ул. <АДРЕС>, д. 2, корпус 1, кв. 702, работающего в «Тяньзинской компании по науке и технологиям новых материалов», инженером-механиком, не женатого, не имеющего иждивенцев, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, <ДАТА6> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом <НОМЕР> «Пекин /КНР/ - <АДРЕС> /РФ/», гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в 10 час. 50 мин. осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка <НОМЕР>) зону таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (сектор Б) аэропорта «Толмачево», расположенного в г. <АДРЕС> области. При таможенном досмотре его багажа, обнаружено: макеты оборудования цехов завода, изготовленные из пластика серого цвета, находящиеся в специализированных кейсах из металла и пластика черного цвета, с внутренней отделкой материалом из пены, с навесными замками, предназначенные для хранения и транспортировки в количестве 3 шт. Заводская упаковка, сведения и информация о товарных знаках отсутствуют. Товарные, кассовые чеки и товарно-сопроводительные документы отсутствуют. По данному факту уполномоченным ОВД отдела административных расследований таможенного поста Аэропорта Толмачево <АДРЕС> таможни составлен протокол изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА5>. В отношении гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, ходатайств не представил. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому участник процесса, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования. В силу п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы (гл. 37) не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. Статьей 257 ТК ЕАЭС установлено применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

Согласно п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза. В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Пунктом 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи. Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация. В силу пункта 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Из изложенного следует, что физическое лицо, при перемещении через таможенную границу Союза товара, запрещенного или ограниченного к перемещению через таможенную границу, обязано принимать меры по соблюдению законодательства, по декларированию товара в письменной форме, т.е. указывать данные сведения в пассажирской таможенной декларации. Согласно заключения эксперта ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> представленные на исследование объекты (товары) в количестве 3 (трех) штук- являются демонстрационными моделями (макетами) производственного оборудования цехов заводов. Изделия выполнены из полимерного материала (пластика/оргстекла) и частично повреждены. Изделия предназначены для рекламно-демонстрационных целей и служат непосредственно для ознакомления потребителя.

Рыночная стоимость товаров, изъятых по протоколу изъятия, на территории РФ по состоянию на <ДАТА6> составила 381,07 руб. (триста восемьдесят один рубль 07 коп.). Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств от <ДАТА9> переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево <АДРЕС> таможни: Демонстрационные модели (макеты) производственного оборудования цехов заводов. Изделия выполнены из полимерного материала (пластика/оргстекла) и частично повреждены. Изделия предназначены для рекламно-демонстрационных целей и служат непосредственно для ознакомления потребителя. 3 шт. Итого: 3 места -3 шт.

Рыночная стоимость товара составила 381 (триста восемьдесят один рубль 07 копеек). Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. В результате таможенного контроля, исходя из заявления лица и характера товара, на основании таможенного законодательства данный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Лицо, перемещающее товар, не осуществляя вход в «зелёный» коридор, должно было задекларировать товар установленным способом. В нарушение статей 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС лицо, перемещающее товар через таможенную границу, не заявило по установленной форме сведения о товаре, подлежащем таможенному декларированию. Из объяснений гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что данные макеты оборудования цехов завода он ввез в качестве экспонатов на выставку в г. Казань. Какие-либо документы, подтверждающие стоимость указанного товара, отсутствуют. Указанный выше товар, гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не задекларировал письменно по незнанию таможенных правил, так как не знал, что его нужно декларировать при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС/РФ. К информационным стендам в аэропорту не подходил, с информацией не знакомился, надписи при входе в зеленый коридор не читал. Выбор «зеленого» коридора обусловлен незнанием нормативных документов. Ранее за нарушение таможенного законодательства к ответственности не привлекался. Свою вину в нарушении таможенных правил признает. Таким образом, гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Наличие в действиях гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится существо вменяемого гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения; - актом таможенного досмотра от <ДАТА6> № 10609060/250825/Ф101110; - объяснением гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в которых он не отрицал, что не задекларировал макеты по причине незнания таможенных правил, - протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании которого у гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъяты:

- макеты оборудования цехов завода, изготовленные из пластика серого цвета, расположенные в специализированных кейсах из металла и пластика черного цвета, с внутренней отделкой материалом из пены, с навесными замками, предназначенные для хранения и транспортировки в количестве 3 шт. - заключением таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> и другими письменными материалами дела. Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанной вину гр. КНР ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения. Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что гр. КНР ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим вину, отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения в федеральную собственность (ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

гр. Китая <ОБЕЗЛИЧЕНО> (WANG XUESHENG) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, переданного согласно акта приема-передачи вещественных доказательств <НОМЕР> от <ДАТА6> на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево <АДРЕС> таможни. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>