Дело № 5 - 712/2025 29RS0018-01-2025-004834-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года город Архангельск

Мировой судья Пальмина Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО» Гридасова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО» (далее ООО «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО»), не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу бухгалтерской отчетности за 2024 год. При установленном законодательством сроке представления не позднее 31 марта 2025 года, указанная отчетность представлена 25 апреля 2025 года<ДАТА> О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета организации налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.5 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.

Из материалов дела следует, что бухгалтерская отчетность за 2024 год, при установленном законодательством сроке представления не позднее 31 марта 2025 года, в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не представлена, фактически представлена 25 апреля 2025 года<ДАТА> Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения генеральным директором ООО «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО» ФИО1 положений ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в качестве директора ООО «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО» указан ФИО1, что свидетельствует о том, что он является должностным лицом. Вина ФИО1 в рассматриваемом случае выразилась в том, что он не обеспечил соблюдение возглавляемым ими юридическим лицом норм действующего законодательства. Осуществляя должный контроль, ФИО1 имел возможность и был обязан принять меры к недопущению выявленного нарушения, однако не сделал этого. Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 29 октября 2025 года, подтверждается: выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО», квитанцией о приеме отчетности, и иными материалами дела. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния не имеется. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (постановление от 09.10.2025 № 5-603/2024). В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья, считает возможным назначить виновному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬ ПАКО ТАБАКО» Гридасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя средств ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0210237100000000034676080, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Пальмина