Дело №5-422/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 г. г. Краснознаменск

Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 г. в 00 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 руб. по постановлению №0356043010123060902024847 от 09.06.2023 г., вступившему в законную силу 16.07.2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой (ШПИ 80408488476922), которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции в отделении почтовой связи.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. з постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. При таких обстоятельствах в силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 должен был оплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, то есть не позднее 24 час. 00 мин. 03.08.2023 года. Невыполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа в сумме 3 000 рублей, ФИО1 не обращался. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №0356043010423101602002483 от 16.10.2023 г., в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению №0356043010123060902024847 от 09.06.2023 г., вступившему в законную силу 16.07.2023 г., в срок, предусмотренный законом. - постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010123060902024847 от 09.06.2023 г., вступившему в законную силу 16.07.2023 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. - протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты штрафа, согласно которого штраф по постановлению №0356043010123060902024847 от 09.06.2023 г. неоплачен. Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Установленный статьей 4.5 КОАП РФ 3-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Таким образом, совершение административного правонарушения установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН: <***>, КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК: 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, № к/с банка получателя 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, ОКТМО 46706000, УИН: 0341308250031000542220232. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом, документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье № 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлёва