УИД: 16MS0104-01-2023-003442-52

Дело № 5-399/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2023 годагород Заинск Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан (каб. № 2) по адресу: ул. Автозаводская, д. 1 «А», г. Заинск, Республика Татарстан, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО2, <…>,

с участием:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по месту жительства (регистрации) по адресу: <…>, в установленный законом срок по 31.10.2023 не уплатил административный штраф, назначенный постановлением № <…>от 21.08.2023, вступившим в законную силу 01.09.2023, допустив неуплату штрафа 01.11.2023. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ по указанному постановлению не предоставлялись.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Неуплату штрафа объяснил тем, что забыл о необходимости его уплаты. Уточнил, что штраф был уплачен за него его сестрой после составления протокола.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, является доказанной.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении № <…>от 21.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <…>рублей. Копия постановления № <…>от 21.08.2023 была получена ФИО2 лично в день его вынесения, что подтверждается его подписью. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 01.09.2023.

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

ФИО2 с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, не обращался.

Срок для уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, начал исчисляться с 01.09.2023 и истекал 31.10.2023, а с 01.11.2023 являлся нарушенным.

Согласно распечатке электронного чека по безналичной оплате услуг <…>от 25.11.2023, ранее назначенный штраф был уплачен за ФИО2 <…>только 25.11.2023, то есть за пределами установленного законом срока для его уплаты.

В связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок в отношении ФИО2 24.11.2023 составлен протокол № <…>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола после его составления была вручена <…>лично. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 по делу, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признания им вины, посредственную характеристику по месту жительства, а также добровольную уплату штрафа до рассмотрения настоящего дела.

ФИО2 в течение года, с учетом положений ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <…>КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО2 официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который им в установленный законом срок уплачен не был. Поскольку должного воздействия ранее назначенное наказание на него не оказало, суд приходит к выводу и убеждению, что назначение ему по настоящему делу административного наказания в виде административного штрафа не только не будет способствовать достижению целей административного наказания (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), но и может ухудшить и так тяжелое финансовое положение.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ему самого строго вида административного наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, его имущественного, семейного положения, а также наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исключающих назначение указанного вида наказания ФИО2 по делу, судом не установлено.

Согласно справке ГАУЗ «<…>ЦРБ» от 24.11.2023, ФИО2 на момент осмотра в госпитализации не нуждался (л.д. <…>).

Согласно протоколу об административном задержании № <…>от 24.11.2023, ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России по <…>району 24.11.2023 в 14 часов 15 минут (л.д. <…>).

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с момента административного задержания ФИО2 на основании протокола об административном задержании № 528 от 24.11.2023, то есть с 14 часов 15 минут 24 ноября 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Исполнение назначенного наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по <…>району.

Разъяснить ФИО2, что привлечение к административной ответственности по настоящему делу не освобождает от обязанности по уплате ранее назначенного штрафа, а также не является основанием для возвращения ранее уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судьяА.М. ФИО1