УИД 53MS0035-01-2024-007276-28
Дело № 5-128/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 121 района Гольяново г. Москва Белова А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (штрафы оплачены),
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2024 года в 19 часов 05 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** по адресу: <...>, стал участником ДТП с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение требований п. п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, принимая во внимание, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, а также учитывая то, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению и участию в судебном разбирательстве лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности в порядке ч.2 ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия:
оформив документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ, водителем ФИО1 выполнены не были.
Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения и его виновность, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- видеозаписью содержащейся на диске л.д. 5 и просмотренной в ходе судебного разбирательства на рабочем компьютере секретаря судебного заседания, на которой зафиксировано столкновение транспортных средств, после чего водитель покидает место происшествия. Данную видеозапись мировой судья принимает, как допустимое доказательство, отвечающим требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отмечая ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах;
- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 119414 от 04 декабря 2024 года по факту выявленного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, замечаний и возражений на который не поступало, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в частности из которого следует, что последний, 22 октября 2024 года в 19 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** по адресу: <...> в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 22 октября 2024 года с участием неустановленного водителя, совершившего столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** и покинувшего место ДТП по ул. Псковская в г. В. Новгород, (л.д. 7);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором с участием второго участника ***., на которой запечатлено расположение его транспортного средства и направление движения, составленной в отсутствии неустановленного водителя (л.д. 9);
- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО2, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний, согласно которым он, 22 октября 2024 года управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** следуя в левом ряду по ул. Псковская от ул. Белова в направлении ул. 8 Марта, когда водитель транспортного средства, следовавшего во встречном направлении совершил столкновение с его автомобилем, после чего покинул место ДТП (л.д. 10);
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, согласно которому в ходе просмотра камер городского наблюдения по факту ДТП 22 октября 2024 года по ул. Псковская г. Великий Новгород установлено транспортное средство *** белого цвета, отслежен маршрут передвижения по ходу которого установлены государственные регистрационные знаки *** (л.д. 15);
- карточкой учета контрольной проверки патруля с фотофиксацией, согласно которой установлено транспортное средство ***, государственный регистрационный знак *** следовавшее по ул. Псковская в направлении ул. 8 Марта г. Великий Новгород 22 октября 2024 года в 18 часов 55 минуты, с геолокацией транспортного средства в непосредственной близости от места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-17);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, согласно которому 22 октября 2024 года по ул. Псковская в г. Великий Новгород произошло ДТП с участием неустановленного водителя, который совершил столкновение с транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 18)
Перечисленные выше письменные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Неверное указание номера дома в схеме ДТП, определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также рапортах инспектора не влечет их недействительность, так как является явной технической ошибкой, объективно место ДТП подтверждено видеозаписью, фрагментом карты, иными материалами дела, из содержания которых усматривается, что ДТП произошло по адресу: <...>. При этом, ошибочное указание в объяснения потерпевшего ФИО3 номера дома как «№11», не опровергает его объяснений, поскольку в объяснениях он указал, что следовал по ул. Псковская от ул. Белова в направлении ул. 8 Марта и у дома № 11 произошло столкновение, в то время как указанный дом находится на противоположной стороне от места совершения административного правонарушения и относится к ул. Батецкая, ближайший же дом к месту ДТП - № 28 по ул. Псковская.
Совершение ДТП, очевидного для ФИО1, требовало от него обязательного выполнения требований п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые он тем не менее не выполнил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих об отсутствии между участниками дорожно-транспортного происшествия разногласий в оценке обстоятельств произошедшего, а также о предпринятых ими действиях, направленных на оформление документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, разрешающем покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела также не содержат. Как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом. Оснований для назначения другого наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 ранее не были изъяты, в соответствии ч. 3 ст. 27.10), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Белова А.Э.