Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0048-01-2024-003409-91

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО5>за период с сентября 2020 года по август 2024 года в размере 22 718 рублей 51 копейка, а также расходов по государственной пошлине в сумме 881 рубль. В обоснование требований указало, что ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» на основании постановлений администрации <НОМЕР> от 16.12.2016 года и от <ДАТА3> <НОМЕР> является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения. Услуги по водоснабжению и водоотведению не оплачивались, в результате чего образовалась задолженность. В своих возражениях ответчик <ФИО3> указала на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник жилого помещения <ФИО4> Обязанность по оплате коммунальных услуг у зарегистрированного в жилом помещении возникает в случае непосредственного проживания в данном жилом помещении. Она не проживает в данном жилом помещении с октября 2020 года, в связи с чем не может нести обязанность по оплате коммунальных услуг и являться надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, просила применить срок исковой давности, а также уменьшить подлежащую уплате неустойку на 50 % (л.д. 66, л.д. 73, л.д. 56). Определением от 29.04.2025 года в качестве соответчика привлечен <ФИО4> В своих возражениях ответчик <ФИО4> указал на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ссылаясь на то что факт регистрации <ФИО3> по указанному адресу до августа 2024 года не являющейся субъектом жилищных отношений, не имеет юридического значения для вывода об удовлетворении исковых требований (л.д. 89, л.д. 98). В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО3>, ответчик <ФИО4> не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении», гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги является обязанностью собственников помещений. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, общей площадью 47,4 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 95, квартира 129 является ответчик <ФИО4> Ответчик <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 95, квартира 129, в период с <ДАТА8> по 15.08.2024 года. За период с сентября 2020 года по август 2024 года образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 22 718 рублей 51 копейка. Начисления платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению истцом произведены с учетом тарифов, установленных постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области. Заявленная истцом к взысканию с ответчиков задолженность подтверждается представленным расчетом, который мировым судьей проверен, ответчиками не оспорен, контррасчета ответчиками суду не представлено.

Ответчиком <ФИО3> заявлено о сроке исковой давности в отношении части платежей (л.д. 57).

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец ОАО «Завод им. В.А. Дегтярёва» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 города <АДРЕС> и <АДРЕС> района 02.10.2023 года (л.д. 39-40), судебный приказ от 23.04.2024 года о взыскании с <ФИО3> задолженности по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2020 года по август 2023 года в сумме 28 617 рублей 22 копеек отменен определением от 07.08.2024 года (л.д. 9), с настоящим иском ОАО «Завод им. В.А. Дегтярёва» обратилось 02.09.2024 года (л.д. 3), то есть до истечении 6 месячного срока, в связи с чем срок исковой давности не пропущен. Мировым судьей установлено ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, разрешая дело по существу, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с сентября 2020 года по август 2024 года в сумме 22 718 рублей 51 копейка, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 881 рубль 00 копеек в пользу истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева». Доводы ответчика <ФИО3> о фактическом не проживании в жилом помещении в спорный период не может являться основанием для неуплаты коммунальных платежей, поскольку суду не были представлены доказательства уведомления истца о фактическом не проживании в спорном помещении в период с сентября 2020 года по август 2024 года, или обращения с заявлением о перерасчете задолженности с приложением подтверждающих документов. Доводы ответчика <ФИО4> об отсутствие письменного договора между истцом ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» и ответчиком <ФИО3> на оказание коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, не может являться основанием для неуплаты коммунальных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» и ответчиком <ФИО3> предполагается в силу статей 10, 153 Жилищного кодекса РФ. При этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату коммунальных платежей за услуги, фактически оказанные ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков <ФИО3> и <ФИО4> Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 881 рубль 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Завод им. В.А. Дягтерева» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, удовлетворить. Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ДАТА15> г.р. (паспорт <...>) и <ФИО4>, <ДАТА16> г.р. (паспорт <НОМЕР>) в пользу ОАО «Завод имени В.А. Дягтерева» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2020 года по август 2024 года в размере 22 718 (двадцать две тысячи семьсот восемнадцать) рублей 51 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 881(восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канавинский районный суд города <АДРЕС> Новгорода через мирового судью судебного участка № 9 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 года.

Мировой судья <ФИО1>