Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2023 УИД 47MS0038-01-2023-001282-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вырица Гатчинского района 04августа2023 года Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 36 Батарин Николай Михайлович, при секретаре судебного заседания Говоровой К.А., с участием государственного обвинителя -помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В. подсудимого <ФИО1>, защитника в лице адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <...>, имеющегосреднее специальное образование, холостого, неимеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, страдающего хроническими заболеваниями, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 28.10.2022) согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 27.10.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей за всех иностранных граждан, 21.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенному по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин, а именно: граждан Республики Узбекистан: <ФИО3>, <ФИО4> угли, <ФИО5>, <ФИО6> угли, отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>, и передал сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. 22.02.2023 данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, 22.02.2023 сведения о постановки на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым <ФИО1> через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан,а именно: граждан Республики Узбекистан: <ФИО3>,сроком до 01.05.2023, <ФИО4> угли, сроком до 17.05.2023, <ФИО5>,сроком до 17.05.2023, <ФИО6> угли. сроком до 17.05.2023, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу:Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть <ФИО1> совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый<ФИО1> свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением. При этом <ФИО1>поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. <ФИО1> указал, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявленоим добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Также <ФИО1> пояснил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом после консультации с ним. До начала первого допроса дознаватель разъяснил ему(<ФИО1>) право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Из материалов дела следует, что ходатайство <ФИО7> подано на следующий день, когда емудознавателем было разъяснено право на заявление такого ходатайства. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено. Государственный обвинитель, а также защитник <ФИО2>, осуществляющей защиту подсудимогос учетом заявленного ходатайства подсудимого,не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>обоснованно, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: - показания свидетеля <ФИО8> (л.д. 47-48); - показания свидетеля <ФИО9> (л.д. 49-52); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.03.2022 (л.д. 19); - протокол осмотра места происшествия от 19.03.2023 (л.д. 9-16); - реестр передаваемых документов № 156865 от 22.02.2023 (л.д. 20); - ППО - Территория (л.д. 21); - протокол выемки от 22.03.2023 (л.д. 31-33); - протокол осмотра предметов от 22.03.2023 (л.д. 34-35); - вещественные доказательства (л.д. 37-44); - справка о регистрации (форма № 9) по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС> (л.д. 8); - показания допрошенного в качестве подозреваемого <ФИО1> (л.д. 55-58). Действия подсудимого<ФИО1> суд квалифицирует пост. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который ранее не судим, не привлекавшейся к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в свой адрес не имеет, состоящего на учете у врачей нарколога, на учете врача психиатра не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФучитывает признание вины и раскаяние<ФИО1> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Доказательств того, что <ФИО1> активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд не усматривает основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями, закрепленными в примечании 2 к ст. 322.3 УК РФ. <ФИО1> имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Ленинградской области, холост,не трудоустроен, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансерене состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не привлекалсяк административной ответственности.

Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая имущественное и семейное положение <ФИО1>, его отношение к содеянному, судне находя оснований для применения ст. 73 УК РФ,считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Также при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе, учитывая личность подсудимого, его тяжелое материальное положение, состояние здоровья, небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния, цели и мотивы совершения преступления, поведение во время или после совершения преступления, которые суд признает исключительными, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, руководствуясь при этом требованиями статьи 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказанияст. 64 УК РФ, и назначения наказания <ФИО1> в виде штрафа, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимогоот наказания, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Мер по обеспечению гражданского иска, прав иждивенцев подсудимого не принималось. Меру пресечения, избранную<ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле - уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО3>, <ФИО4> угли, <ФИО5>, <ФИО6> углив место пребывания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу надлежит хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за участие в уголовном в судебном заседании защитника по назначению <ФИО2> в размере 6240 рублей на основаниич. 10 ст. 316УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 014106101; счет получателя № 03100643000000014500 в отделении Ленинградское банка России/ УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга; корреспондентский счет № 40102810745370000006; ОКТМО 41618101; УИН № 188 54722010560006875; код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 188 116 03127010000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100 % бюджеты муниципальных районов Ленинградской области). Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле - уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО3>, <ФИО4> угли, <ФИО5>, <ФИО6> угли в место пребывания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, <АДРЕС>,после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за участие в уголовном в судебном заседании защитника по назначению <ФИО2>в размере 6240 рублейна основаниич. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Батарин

подпись

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-17/2023 в судебном участке № 36 Гатчинского района Ленинградской области.