Дело № 1-30/2023 УИД 42MS0095-01-2023-004128-52 № 12301320080000335 ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Прокопьевск 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО5 с участием государственного обвинителя Александровой И.В., подсудимой ФИО7, защитника Павлика З.А., удостоверение № 1544 от 28.12.2016г., ордер № 575 от 04.08.2023г., при секретаре Винокуровой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, родившейся в г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2023 в дневное время ФИО7, находясь в доме по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, увидела в пакете, стоящем у кресла, сотовый телефон марки «Realmе C30s», принадлежащий <ФИО1>, и решила его похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Во исполнении задуманного ФИО7, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не понимает противоправный характер ее преступных действий, умышленно, тайно из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Realmе C30s» Imei 1: 865291063160948, Imei 2: 865291063160930, стоимостью 4690 рублей с находящейся в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 300 рублей, принадлежащее <ФИО1>, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 4990 рублей. С похищенным ФИО7 с места преступления скрылась, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснила суду, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного расследования. В ходе дознания в качестве подозреваемой ФИО7 показала, что в марте 2023 года она находилась дома по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>. В дневное время к ним домой, к ее бабушке в гости пришла женщина по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, других данных <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не знает. <ОБЕЗЛИЧЕНО> часто приходит к ним домой в гости, ранее у них проживала какое-то время. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришла с пакетом-майкой белого цвета. Когда бабушка <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришла, то в доме были ее бабушка и мама. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассказала им, что купила себе новый телефон, а также показала его, достав его из пакета. Телефон был в коробке, коробка лежала в пакете. <ОБЕЗЛИЧЕНО> его протянула подсудимой ФИО13 и попросила настроить телефон, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> не разбирается в телефонах, она согласилась помочь и настроила сотовый телефон. Когда она настраивала Галине сотовый телефон, то заметила, что в нем стояла сим-карта, какого оператора сотовой связи сим-карта была, она не знает. После того, как она настроила Галине сотовый телефон, то отдала его Галине лично в руки, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> при ней убрала его в пакет, при этом в коробку его не положила. В это время они все вместе находились в зале, <ОБЕЗЛИЧЕНО> положила пакет возле кресла, на котором сидела. Через некоторое время <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала собираться домой и вышла в туалет, который находится на улице. Мама и бабушка в это время пошли на кухню, чтобы налить чай. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> выходила, то пакет с собой не брала. Пока все были на кухне, подсудимая ФИО13 находилась в зале одна, в этот момент она решила похитить сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы в дальнейшем его продать и выручить за него денежные средства. Пока никто ее не видел, она подошла к пакету, который стоял возле кресла, и взяла оттуда сотовый телефон. Марку сотового телефона она не знает, телефон был сенсорный, описать его в настоящее время не может, так как прошло много времени. Телефон она положила к себе в карман юбки, которая была одета на ней. Через некоторое время <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла обратно в дом и взяла свой пакет, при этом пакет не проверяла, затем пошла домой. Через некоторое время подсудимая ФИО13 пошла на улицу, взяв с собой похищенный ею сотовый телефон, и пошла сдать его в комиссионный магазин, который расположен неподалеку от их дома, по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Точный номер дома она знает, но может показать на месте. Перед тем, как отнести телефон в комиссионный магазин, она вытащила сим-карту из телефона, так как та ей была не нужна. Находясь в комиссионном магазине, она сдала сотовый телефон на имя ее матери - ФИО14, так как мать ранее уже сдавала свои вещи в комиссионный магазин, ее данные уже были, паспорта с нее не требовали, за сотовый телефон она получила <***> рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей. Залоговый билет она получила от сдачи телефона, но сразу, как вышла из комиссионного магазина, выкинула его, а также сим-карту, так как выкупать сотовый телефон она не собиралась. Вырученные денежные средства в сумме <***> рублей она потратила на продукты питания. О том, что она похитила у <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотовый телефон, она никому не говорила, так как в тот момент ее никто не видел. <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того дня она больше не видела, в гости она к ним больше не приходила. Статьи 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ей разъяснены и понятны. Вину признает полностью по данному факту, в содеянном раскаивается (л.д. 39-41, 53-54). Виновность подсудимой ФИО7 кроме признания ею своей вины в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из показаний потерпевшей <ФИО1>, оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных ею при производстве предварительного расследования (л.д. 31-33) следует, что <ДАТА6> в дневное время она получила пенсию и решила поехать и купить себе сотовый телефон, так как у нее его не было, а она нуждалась в средстве связи. Она поехала на ул. <АДРЕС>, 21 г. <АДРЕС>, где в салоне сотовой связи «Мегафон» она выбрала себе сотовой телефон марки «Realmе С30s» в корпусе голубого цвета, также к сотовому телефону она приобрела сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером +<НОМЕР>. Телефон приобрела за 4990 рублей, она приобрела к телефону сим-карту, ей была сделана скидка в размере 300 рублей, сим-карта стоила 300 рублей, итого она заплатила 4990 рублей. Она рассчиталась наличными денежными средствами, подала продавцу 1 купюру номиналом 5000 рублей, после чего получила сдачу 10 рублей. Продавец помог ей вставить сим-карту в купленный ею сотовый телефон и активировал ее, чтобы она смогла ей пользоваться. После совершения покупки, она убрала сотовый телефон вместе с коробкой в пакет и поехала к себе домой по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>. Больше в этот из дома она не выходила, сим-карту из телефона не доставала. На следующий день, то есть 15.03.2023, в дневное время, она вышла из дома и пошла в магазин «Светофор», расположенный по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом она с собой взяла купленный ею <ДАТА7> сотовый телефон вместе с коробкой, чтобы потом зайти к знакомым и попросить их ей помочь настроить телефон. Так как она ничего в нем не понимала. Совершив покупки, она направилась пешком в сторону дома, по дороге она зашла к своей знакомой цыганке по имени Варвара, по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, она ее и ее семью знает давно, так как они ранее проживали на п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Она пришла в гости к Варваре, дома также была ее дочь ФИО14, а также дочь Тамары- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда она пришла к тем домой, то они прошли все в зал дома. Она села на кресло, при этом пакет с продуктами и сотовым телефоном она поставила возле себя, около кресла. После они немного поговорили, и она попросила <ОБЕЗЛИЧЕНО> настроить ее сотовый телефон. <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась ей помочь, тогда она достала из пакета коробку, в которой лежал телефон. Сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой оператора «Мегафон» она передала Галине, для того, чтобы та ей его настроила. После того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> настроила ей сотовый телефон, то отдала его ей. Она взяла сотовый телефон и положила его в пакет, при этом в коробку она его не убирала, а просто положила сверху. Пакет был белого цвета, рисунка на пакете не было. После того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> настроила сотовый телефон, то она стала собираться домой и решила сходить в туалет. Так как туалет находится на улице, то свой пакет с находящимся в нем сотовым телефоном она оставила у кресла, и вышла из дома. Через некоторое время она вернулась в дом, прошла в зал и взяла свой пакет. Пакет она не проверяла. В зале никого не было, все сидели на кухне. В гостях она находилась около 2 часов. Забрав свой пакет, она пошла домой пешком. Но дороге домой к ней никто не приближался, никто с ней не разговаривал. После чего она пришла домой по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-20 г. <АДРЕС>. Дома она стала разбирать пакет и обнаружила, что у нее нет сотового телефона. В этот момент она поняла, что кто-то в доме по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> мог похитить ее сотовый телефон. Но так как ей было жалко этих людей, то она сразу не стала обращаться в полицию. Она очень доверчивый человек, иногда данным цыганам он помогает деньгами, чтобы их дети не были голодные. Но спустя время она поняла, что хочет привлечь к ответственности человека, который совершил хищение ее сотового телефона и обратилась в полицию. Сотовый телефон вместе с сим-картой оператора «Мегафон», она оценивает в сумму покупки, то есть в 4990 рублей, так как телефон и сим-карта были абсолютно новые. Сотовый телефон со скидкой стоил 4690 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоила 300 рублей, на счету было 300 рублей. Документов на телефон у нее не сохранилось. Она является пенсионером, ее пенсия составляет 1<***> рублей, так же с нее судебные приставы удерживают 6000 рублей за кредит. Также за уход за пожилой <ФИО4> она получает <***> рублей. За жилье она не платит. Иного дохода у нее нет. Ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ ей разъяснены и понятны, воспользоваться не желает (л.д.31-33). Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в начале апреля 2023 у его матери сломался сотовый телефон и он решил той приобрести новый. Ему позвонила его знакомая, <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая работала комиссионном магазине «КТЛ», расположенном по пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, и ему сообщила, что на продажу появился новый сотовый телефон, который не выкупили из залога. Та ему позвонила, так как знала, что у его матери сломался сотовый телефон. Он приехал в вышеуказанный магазин, при этом взяв с собой два старых сотовых телефона, марок Хуавей и Хонор, чтобы их сдать в скупку, а на вырученные деньги приобрести новый телефон. Приехав, он осмотрел сотовый телефон, тот ему понравился, также он был в идеальном состоянии. Сотовый телефон был марки Realmе голубого цвета. Защитного стекла, а также чехла на нем не было. Была ли в телефоне сим-карта, он не вспомнит, знает, что работники магазина вставляют в телефон свою рабочую сим-карту для проверки динамиков. За сданные им сотовые телефоны он выручил 3000 рублей, на эти же денежные средства он приобрел сотовый телефон Realmi голубого цвета. Оплата происходила наличными денежными средствами, номинал купюр он не помнит, так как сделка произошла одномоментно. Приехав домой, он отдал купленный им сотовый телефон своей матери в пользование. В конце июня ему позвонил сотрудник полиции и стал спрашивать про сотовый телефон, который он приобрел, пояснив, что у него в пользовании находится сотовый телефон, который был украден. 22.06.2023 он приехал в отдел полиции, где дал объяснение но данному факту, а также сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон Realmе голубого цвета (л.д.65-66). Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в должности продавца-приемщика в ИП <ФИО6>, расположенном по пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, работала с сентября 2022г. В ее должностные обязанности входит приемка товара в скупку, продажа товаров. 15.03.2023 она находилась на рабочем месте, около 17ч 00м в комиссионный магазин зашла молодая девушка, около 20 лет, цыганской наружности. Та сказала, что хочет сдать сотовый телефон в залог и показала ей сотовый телефон. Телефон был марки Realmе C30s в корпусе голубого цвета. Девушка подала только телефон, документов на телефон не было. Она вставила рабочую сим-карту сотового оператора Теле-2 с номером: <НОМЕР>, чтобы «прозвонить» телефон, после чего включила телефон, она проверила сотовый телефон, он был в рабочем состоянии. Она сказала, что примет у девушки сотовый телефон <***> рублей, та согласилась. Она сказала предъявить той документы, на что та ответила, что данные есть в базе и назвала фамилию, имя и отчество. В базе оказался такой человек, и она приняла сотовый телефон Realmе C30s в корпусе голубого цвета в залог за <***> рублей. После она отдала девушке залоговую квитанцию, и та ушла. Данных девушки она не запомнила, а так как данный комиссионный магазин закрыт, то данных у них не сохранилось, поэтому какую-либо информацию она представить не может. По истечении залогового периода данный сотовый телефон не был выкуплен, поэтому он выставился на продажу. Также хочет добавить, что у нее есть знакомый <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ей как-то говорил, что у его матери сломался сотовый телефон, и что, если у них появятся нормальные телефоны в продаже, чтобы она сообщила тому. Когда сотовый телефон Realmе C30s в корпусе голубого цвета не выкупили, то она позвонила <ФИО2> А. и сообщила, что у них появился сотовый телефон на продажу, и что он в идеальном состоянии. Через некоторое приехал <ФИО2>, тот принес два сотовых телефона Хуавей и Хонор, на продажу, сказал, что хочет их сдать, а на вырученные денежные средства приобрести новый. Она приняла у того два сотовых телефона за 3000 рублей, после чего показала сотовый телефон Realmе C30s в корпусе голубого цвета, который поступил на продажу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрел телефон, он тому понравился, и тот решил его купить. Таким образом, сотовый телефон Realmе C30s в корпусе голубого цвета был продан <ФИО2> А. за 3000 рублей. О том, что данный сотовый телефон был похищен, она узнала от сотрудников полиции (л.д.67-68). Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у нее есть дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильевна, <ДАТА9>, которая проживает с ней. В середине марта 2023 года, точную дату она не вспомнит, так как прошло много времени, к ним в дом пришла знакомая по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> они знают давно, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживала у них какое-то время, так как у той нет своего жилья. Также дома была ее мать <ФИО8>, <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассказала, что купила сотовый телефон и показала им, достав из пакета, который был при ней. Также <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросила ее дочь <ФИО9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> настроить сотовый телефон, так как она не умеет им пользоваться. Все это время они находились в зале, они сидели на диване, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> сидела в кресле. После того, как ее дочь настроила Галине телефон, то отдала его той. <ОБЕЗЛИЧЕНО> убрала телефон в пакет, при этом та его в коробку не складывала. Пакет <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставила возле себя у кресла. Они посидели еще немного, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что пойдет домой. После чего она и мама Варвара пошли на кухню пить чай. Дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> осталась в зале, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла в туалет, расположенный на улице, что происходило дальше, ей неизвестно. Позже от сотрудников полиции она узнала, что в тот день <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотовый телефон, принадлежащий Галине, а также сдала его в комиссионный магазин по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на ее имя. Ранее она в данный комиссионный магазин уже сдавала свои вещи, поэтому там есть ее паспортные данные. Телефон был сенсорный, голубого цвета (л.д.55-56). Виновность подсудимой ФИО7 помимо признания вины и показаний потерпевшей, свидетелей, подтверждается письменными материалами дела. Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6) потерпевшая <ФИО1> просит оказать помощь в поиске сотового телефона марки «Реалми С-30» в корпусе голубого цвета, который она потеряла 15.03.2023, сумма ущерба 4990 рублей, рапорта о регистрации материала проверки КУСП <НОМЕР> по факту кражи сотового телефона у <ФИО1> - л.д. 3, 5. Протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 г. с фототаблицей, без понятых, с участием и с согласия <ФИО10> зафиксирован ход и результаты осмотра квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.8-13). Согласно товарному чеку от 14.03.2023г., стоимость смартфона Realmе C30s Blue (865291063160948) составляет 4690 руб., стоимость «ТП Минимум Кемерово СФ» составляет 300 руб. (л.д.16). Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023 г. с фототаблицей, без участия понятых, участием и с согласия <ФИО2> зафиксирован ход и результаты осмотра служебного кабинета <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> области, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра изъят телефон Realmе C30s в корпусе голубого цвета (л.д. 19-24). Протоколом осмотра места происшествии от 28.06.2023 г. с фототаблицей, без участия понятых, с участием и с согласия ФИО7 зафиксирован ход и результаты осмотра дома по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.48-50). Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023г. с таблицей иллюстраций, без участия понятых зафиксирован ход и результаты осмотра сотового телефона «Realmе C30s» в корпусе голубого цвета, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.07.2023г., которым сотовый телефон «Realmе C30s» в корпусе голубого цвета признан и приобщен к уголовному делу № 1230132008000335 в качестве вещественного доказательства, сотовый телефон «Realmе C30s» в корпусе голубого цвета возвращен потерпевшей <ФИО11> под сохранную списку постановлением от 13.07.2023г. (л.д.57-59, 60-62). <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценив и исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО7, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия ФИО7, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6 УК РФ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворительную характеристику с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещение имущественного ущерба путем изъятия сотрудниками полиции похищенного сотового телефона, принадлежащего потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, суд считает необходимым признать <ФИО12> вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание также данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительство, имеет удовлетворительную характеристику с места своего постоянного проживания. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для назначения ФИО7 наказания в виде штрафа суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости и перевоспитания ФИО7, а также предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, достижения целей уголовного наказания, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде ограничения свободы с учетом положений ст. 53 УК РФ. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Прокопьевский городскойокруг», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать ФИО13 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильевну являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО13 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Realmе C30s» в корпусе голубого цвета - оставить у потерпевшей <ФИО11> - по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска всеми участниками процесса в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному право: ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Мировой судья: подпись ФИО5 Подлинный документ подшит в деле № 1-30/2023 судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти