Решение по делу № 5-84/2025 от 30.01.2025 - По статье 6.9 КоАП РФ.

2025-05-01 01:38:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Протокол АД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.01.2025 <...> кв., стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна (<...> строение 1/1), с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела № 5-84/2025 (УИД 38MS0031-01-2025-000323-53) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим без заключения трудового договора, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом милиции <НОМЕР> Управления внутренних дел г. <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол (метаболит), производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (метаболит) без назначения врача. Данное обстоятельство послужило основанием для составления <ДАТА5> старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <АДРЕС> городскому округу лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО3 протокола АД № 438219 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. ФИО3 в ходе рассмотрения дела по существу вину признал, обстоятельства, изложенные в деле об административном правонарушении, не оспорил, просил назначить наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить.

Выслушав ФИО3, проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (метаболит), тетрагидроканнабинол (метаболит) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> потребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол (метаболит), производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (метаболит) без назначения врача. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № 438219 от 30.01.2025. Протокол составлен в присутствии ФИО3, копия протоколаим получена, о чем имеется подпись;

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Ангарскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4 от 14.01.2025; объяснением ФИО3 от<ДАТА5>, согласно которому он <ДАТА4> в 15 час. 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> потребил наркотик синтетического происхождения путем курения, после чего был задержан сотрудниками полиции, ему проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого в его анализах обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит), производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (метаболит);

актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>-2233, согласно которому установлен факт употребления ФИО3 наркотического средства тетрагидроканнабинола (метаболит), производного N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенона (метаболит), обнаруженного на уровне предела обнаружения используемых методов.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО3 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Согласно справке от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ФИО3 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены тетрагидроканнабинол (метаболит), производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (метаболит), на уровне предела обнаружения используемых методов. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования исследований, в ходе которых обнаружено наркотическое средство, врачом вынесено заключение об установлении у освидетельствуемого ФИО3 состояния опьянения на момент проведения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в соответствующем акте <НОМЕР>-2233 от <ДАТА4>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>-1503 от <ДАТА4>.

При таком положении состояние опьянения, установленное актом <НОМЕР>-2233 от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается объективно доказанным обстоятельством. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 потребил наркотические средства без назначения врача. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает факт признания правонарушителем вины. Обстоятельств, отягчающихнаказание, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ФИО3 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ, поскольку в материалы дела не представлено доказательств о необходимости данных мероприятий лицу (заключение врачебной комиссии и т.д.), сам ФИО3 факт наркозависимости отрицает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, № счета получателя платежа 03100643000000013400, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 031-5-84/2025;УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО3, должностному лицу, составившему административный протокол, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. МуратоваКопия верна: мировой судья И.А. Муратова Постановление вступило в законную силу ______________.2025. Сведения об оплате штрафа отсутствуют. Подлинник постановления находится на судебном участке № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в материалах дела № 5-84/2025 в отношении ФИО3 Секретарь ____________________________________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении к судебному рассмотрению дела 30 января 2025 года г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна, (665800 <...> строение), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, приложенные к протоколу документы,

УСТАНОВИЛ

Мировому судье судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В материалах дела отсутствуют ходатайства, отводов по делу не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить рассмотрение дела об административном ФИО3 на 12.00 часов 30 января 2025 года в помещении судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> строение 1. 2. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы (согласно ст. 24.4 КоАП РФ в письменном виде), пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Разъяснить также, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении в связи с неявкой без уважительной причины лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, и его отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело выносит определение о приводе указанного лица (ст. 29.4 КоАП РФ). Мировой судья И.А. Муратова Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района фактический адрес: 290 квартал, стр.1/1, г.Ангарск почтовый адрес: а/я 7153, <...> тел. <***>, e-mail: su031mirsud38@yandex.ru от ___________.2024 № 5-424/2024 Старшему судебному приставу Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Направляю Вам для исполнения наказания в виде административного штрафа вступившее в законную силу постановление № 5-424/2024 от 22.07.2024 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО5. Постановление вступило в законную силу __________________ г. Сведения об оплате штрафа на судебном участке отсутствуют. Постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства прошу направить мировому судье судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Приложение: постановление от 22.07.2024 г. Мировой судья И.А. Муратова Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района фактический адрес: 290 квартал, стр.1/1, г.Ангарск почтовый адрес: а/я 7153, <...> тел. <***>, e-mail: su031mirsud38@yandex.ru от ___________.2024 № 5-424/2024 Старшему судебному приставу Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области Направляю Вам для исполнения наказания в виде административного штрафа вступившее в законную силу постановление № 5-424/2024 от 22.07.2024 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО5. Постановление вступило в законную силу __________________ г. Сведения об оплате штрафа на судебном участке отсутствуют. Постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства прошу направить мировому судье судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Приложение: постановление от 22.07.2024 г. Мировой судья И.А. Муратова