Дело № 5-202/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Горняк

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> Алтайского края Кучина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Горняк <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. Горняк <АДРЕС> <АДРЕС> края, место работы неизвестно, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> <АДРЕС> края ФИО4, в прокуратуру района поступил материал в отношении ФИО3 по факту оскорбления <ФИО1>, в котором указано на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ со стороны ФИО3 В ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> <АДРЕС> края, установлено, что <ДАТА5> в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Горняке <АДРЕС> <АДРЕС> края оскорбил <ФИО1> грубыми, неприличными, непристойными словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил её честь и достоинство. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При рассмотрении дела представитель прокуратуры <АДРЕС> помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание в пределах санкции статьи. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела отсутствовала, о времени месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Горняке <АДРЕС> <АДРЕС> края оскорбил <ФИО1> грубыми, неприличными, непристойными словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил её честь и достоинство. Таким образом, ФИО3 оскорбил <ФИО1>, унизив её честь и достоинство посредством высказывания в её адрес оскорбительных выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица. Вина ФИО3, в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения; сообщением о происшествии; заявлением <ФИО1> с просьбой о привлечении ФИО3 к административной ответственности за оскорбление грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО3, полученными при проведении проверки прокуратурой <АДРЕС>, согласно которым ФИО3 подтвердил факт высказывания в адрес <ФИО1> оскорбительных выражений и иными материалами дела.

Приведенные письменные доказательства получены без нарушений требований закона, каких-либо существенных противоречий в юридически значимых для дела обстоятельствах не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины ФИО3 в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, совокупность всех обстоятельств по делу, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание вины в ходе проведения проверки. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Сведений о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01625101, КБК 80811601053010010140, УИИ 0411164523104000000000725. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Кучина