УИД 51МS0032-01-2023-004483-64

Дело № 5-457/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полярные Зори 20 ноября 2023 года Мурманская область, пр. Нивский, д. 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Восход», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее ООО «Восход»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершил 28 февраля 2023 года при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем юридического лица, не представил в установленный пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации срок, не позднее 27 февраля 2023 года, в УФНС России по Мурманской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2022 год.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направленные на имя ФИО2 по месту его регистрации судебное извещение возвращено в судебный участок невостребованными по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину генерального директора ООО «Восход» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (подпункты 6, 9 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Как усматривается из материалов дела, ФИО2, являясь руководителем ООО «Восход», расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2022 год, необходимый для осуществления налогового контроля по месту учета юридического лица в УФНС России по Мурманской области представил с нарушением установленного срока - <ДАТА6> Приведенные обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год, датированного <ДАТА8> года; копией уведомления об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА9>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Восход», и иными материалами дела.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины руководителя ООО «Восход».

Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как подтверждающие наличие события административного правонарушения. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Восход» ФИО2 как должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Действия ФИО2, допустившего непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства, квалифицируются по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Исходя из вышеописанных обстоятельств вменяемого генеральному директору ООО «Восход» правонарушения, совершенное им деяние не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировым судьей по делу не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 мировым судьей признается совершением им повторно в течение года однородных административных правонарушений (постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступили в законную силу <ДАТА11>) С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что генеральному директору ООО «Восход» ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Восход» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, код ОКТМО 47528000, код бюджетной классификации 82111601153010006140, УИН 0348631551003200546720231. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья Т.В. Филина