Решение по административному делу
Дело № 3-657/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Агаповка 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу п. Агаповка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 53/1, дело об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, женатого имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу п<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> в 04 часа 00 минут <ФИО2 А.1> находясь в доме 8/1 по ул. <АДРЕС> в с. Агаповка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышлено с целью повреждения чужого имущества, порвал резиновый коврик и разбил уличный фонарь, повредил профлист принадлежащего <ПСС2>, тем самым причинил незначительный материальный ущерб гражданину <ПСС2> в размере 1824 рублей. В отношении <ФИО1 А.1> должностным лицом УУП Отдела МВД России по Агаповскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, действия <ФИО1 А.1> квалифицированны по ст. 7.17 КоАП РФ. <ФИО2 А.1> участия не принимал, извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данный факт не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет административную ответственность Виновность <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Агаповскому району ФИО4 от <ДАТА4>, протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА4>, оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ПСС2>, рапортом Оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Агаповскому району <КВГ3>, оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ПСС2>
Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях <ФИО1 А.1> имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1 А.1> правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено С учетом данных о личности правонарушителя, смягчающими ответственность обстоятельствами, судья считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.17 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1 А.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп. который перечислить на счет получателя - ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***> Р/с <***> отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601073010017140 ОКТМО 75603407 УИИ 0354696802311000005276653 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись И.П.Михайлова