УИД 31MS0030-01-2023-002648-64 1-18/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. ФИО8

Мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина Белгородской области Черных О.В., при секретаре Савостиной Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

защитника - адвоката Кузнецовой Е.А., удостоверение № 1181 от 26.02.2016 года, ордер №014466 от 07.11.2023 года, Гордиенко А.Н. удостоверение № 683 от 01.11.2007 года, ордер №31-01-2023-00911815 от 30.10.2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила два преступления, получив взятки через посредника, в размере, каждой не превышающей десяти тысяч рублей, при таких обстоятельствах:

Приказом главного врача Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Губкинская Центральная районная больница» <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО3 назначена на должность врача общей практики (семейный врач) Лечебно - диагностического центра отделения общей врачебной практики (семейной медицины) №2 Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Губкинская Центральная районная больница» расположенной по адресу: <...>. Служебная деятельность ФИО3 определена ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", Приказом Министерства здравоохранения РФ N 1089н от 23.11.2021 года "Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и должностной инструкцией врача общей практики (семейного врача) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) <НОМЕР>, утвержденной Главным врачом ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ». Согласно п. 2.2.1 устава ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» к виду медицинской деятельности этого учреждения относится проведение экспертизы временной нетрудоспособности. Пункт 4 ст. 33 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" устанавливает, что первая медицинская помощь оказывается врачами-терапевтами, п. 1 ст. 58 этого нормативного акта определяет, что медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, в п. п. 1 п. 2 ст. 58 этого же нормативного акта среди прочих видов медицинских экспертиз указана экспертиза временной нетрудоспособности. Пункт 2 ст. 59 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" устанавливает, что экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом единолично. Приказом Министерства здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021 утверждены «Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». В соответствии с п. 2 вышеуказанного нормативно-правового акта выдача листков нетрудоспособности осуществляется, в том числе лечащими врачами медицинских организаций. Согласно п. 9 этого же документа выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Как следует из п. 20 вышеназванного приказа при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности лечащий врач единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.

В п. 3.4.1 Должностных обязанностей врача общей практики (семейного врача) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) №2 лечебно-диагностического центра ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» на ФИО3 возложена обязанность, проводить экспертизу временной нетрудоспособности и работу в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности.

24 апреля 2023 года, в дневное время, врач общей практики (семейный врач) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) №2 лечебно-диагностического центра ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» ФИО3 осуществляла прием пациентов в помещении кабинета № 17 ОГБУЗ «Губкинской ЦРБ», расположенной по адресу: <...>. В дневное время к ФИО3 посредством мобильной связи, обратилась знакомая <ФИО1>, с предложением о получении ФИО3 взятки за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя её знакомого <ФИО2> сроком на 15 дней.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение заведомо незаконного действия, 24 апреля 2023 года, в дневное время, находясь в кабинет № 17 ОГБУЗ «Губкинской ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оформила фиктивный листок нетрудоспособности на имя <ФИО2> сроком до 15 календарных дней.

25 апреля 2023 года, в утреннее время, ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к номеру её мобильного телефона <НОМЕР> листа, из расчета 350 рублей за один день больничного. 25 апреля 2023 года, в послеобеденное время, врач ФИО3, находясь на рабочем месте, за полученную взятку, в программе «Веб - МИС» на рабочем компьютере, без личного приёма <ФИО2> и проведения ему экспертизы временной нетрудоспособности оформила листок нетрудоспособности <НОМЕР>, на имя <ФИО2>, указав код заболевания «остеохондроз ш/о поз-ка в стадии обострения» сроком с 25.04.2023 года по 02.05.2023 года.

02 мая 2023 года, ФИО3 в программе «Веб - МИС» на рабочем компьютере без личного приёма <ФИО2> продлила листок нетрудоспособности <НОМЕР>, на имя <ФИО2>, сроком со 02.05.2023 года по 09.05.2023 года.

<ДАТА17>, ФИО3 находясь на рабочем месте в программе «Веб- МИС» на рабочем компьютере без личного приёма <ФИО2> закрыла листок нетрудоспособности <НОМЕР>, на имя <ФИО2>. Своими умышленными действиями ФИО3, будучи должностным лицом, получила через посредника <ФИО4> взятку в размере 5250 рублей, за совершение заведомо незаконного действия в пользу её знакомого <ФИО2>, выразившегося в предоставлении последнему фиктивного больничного листа. Она же, ФИО3 занимая должность врача общей практики (семейный врач) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) №2 лечебно-диагностического центра ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» 31 июля 2023 года, в дневное время, осуществляла прием пациентов в помещении кабинета № 17 ОГБУЗ «Губкинской ЦРБ», расположенной по адресу: <...>. В обеденное время к ФИО3 посредством мобильной связи, обратилась знакомая <ФИО5>, с предложением о получении ФИО3 взятки за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя её знакомого <ФИО6> сроком на 15 дней.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение заведомо незаконного действия, согласилась оформить фиктивный листок нетрудоспособности на имя <ФИО6> сроком до 15 календарных дней.

31 июля 2023 года, в послеобеденное время, врач ФИО3, находясь на рабочем месте в программе «Веб - МИС» на рабочем компьютере, без личного приёма <ФИО6> и проведения ему экспертизы временной нетрудоспособности оформила листок нетрудоспособности <НОМЕР>, на имя <ФИО6>, указав код заболевания ««хронический тонзиллит в ст. декомпенсации» сроком с 31.07.2023 по 04.08.2023.

31 июля 2023 года, ФИО3 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к номеру её мобильного телефона <НОМЕР>, поступил денежный перевод от Оксаны Александровны Л., в сумме 5250 рублей в качестве взятки за оформление фиктивного больничного листа, из расчета 350 рублей за один день больничного. 04 августа 2023 года, ФИО3, находясь на рабочем месте в программе «Веб - МИС» на рабочем компьютере без личного приёма <ФИО6> продлила листок нетрудоспособности <НОМЕР>, на имя <ФИО6>, сроком с <ДАТА22> по 09.08.2023 года. 09.08.2023 года ФИО3, находясь на рабочем месте в программе «Веб - МИС» на рабочем компьютере без личного приёма ФИО10 продлила листок нетрудоспособности № 910186824133, на имя ФИО10, сроком с 09.08.2023 года по 14.08.2023 года.

14.08.2023 года, ФИО3 находясь на рабочем месте, в программе «Веб- МИС» на рабочем компьютере без личного приёма <ФИО6> закрыла листок нетрудоспособности <НОМЕР> на имя <ФИО6>.

Своими умышленными действиями ФИО3, будучи должностным лицом, получила через посредника <ФИО7>, взятку в размере 5250 рублей, за совершение заведомо незаконного действия в пользу её знакомого <ФИО6>, выразившегося в предоставлении последнему фиктивного больничного листа. При производстве предварительного расследования и в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью. Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Действия ФИО3 по эпизоду в период времени с 24 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Действия ФИО3 по эпизоду в период времени с 31 июля 2023 года по 14 августа 2023 года судья квалифицируетпо ч.1 ст.291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. До совершения преступления ФИО3 характеризовалась положительно (том 2 л.д.73,74,80), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.70-71), не привлекалась к административной ответственности. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления и его последствия, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление ее возможно без изоляции его от общества и назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО3 меры принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется. Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.291.2 УК РФ по эпизоду в период времени с 24 апреля 2023 года по 09 мая 2023 года в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей; по ч.1 ст.291.2 УК РФ по эпизоду в период времени с 31 июля 2023 года по 14 августа 2023 года в видештрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шесть десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам администратора доходов Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Губкину УФК по Белгородской области (ОМВД России по г.Губкину) ИНН <***>, КПП 312701001, наименование банка: отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, л/с <***>, БИК 011403102, ОКТМО 14730000001, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140 - денежные взыскания (штрафы). Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки на оказание адвокатом Гордиенко А.Н. юридической помощи в суде по назначению, в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля - возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте от 31.07.2023 года от имени <ФИО7>; историю операций по дебетовой карте от <ДАТА12> от имени <ФИО4>, выписку по дебетовой карте от 25.04.2023 года, выписку по счету дебетовой карты от 31.07. 2023 года от имени <ФИО6> о переводе денежных средств <ФИО7>, справку по операции от 31.07.2023 года о получении денежных средств от <ФИО6>, скриншот чека «Сбербанк онлайн» по операции от 31.07.2023 года о переводе денежных средств ФИО3, диск CD-R №31 с результатами ОРМ ПТП в отношении ФИО3, DVD-R диск №41 с результатами ОРМ ПТП в отношении ФИО3, копию должностной инструкции врача общей практики семейного врача) отделения общей врачебной практики (семейной медицины) №2 от 01.12.2020 года, копию приказа ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» №2582-ок от 23.12.2022 года, копию трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА30> заключенного с ФИО3 хранить в материалах дела.

мобильный телефон «Honor» оставить по принадлежности у собственника <ФИО4>;

мобильный телефон «iPhone» оставить по принадлежности у собственника <ФИО7>;

мобильный телефон «iPhone» оставить по принадлежности у собственника <ФИО6>;

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №4 г. Губкина Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья О.В. Черных