2025-06-29 00:10:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2024-248

УИД 23MS0248-01-2024-000731-57 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 248 города Новороссийска Краснодарского края Гарькуша С.А.,

при секретаре Поляковой К.О., с участием: подсудимого - Бондарь АА1, государственных обвинителей - помощников прокурора г. <АДРЕС> - ФИО4 и ФИО5, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Бондарь АА1, <ДАТА4> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Новороссийска от 16.12.2021г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отменено, ФИО6 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь АА1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бондарь АА1, <ДАТА8> в период времени с 12 часов 49 минут до 12 часов 51 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, полагая, что его действия носят тайный характер для окружающих, с торговых витрин путем свободного доступа взял товары следующего наименования: одну бутылку виски «ФИО7 Лейбл 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 114 рублей 68 копеек; одну бутылку ликера крепкого «Куантро», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 684 рубля 79 копеек за одну бутылку, а всего товара на общую сумму 3 799 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые положил во внутренние карманы надетой на нем куртки.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бондарь АА1, <ДАТА8> в 12 часов 51 минуту, с вышеуказанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым его похитил. После чего с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Бондарь АА1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 799 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бондарь АА1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, подтвердив показания данные им ранее в ходе предварительного следствия. Также пояснил, что он возместил потерпевшему имущественный вред в полном объеме.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление, котором просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

Вина Бондарь АА1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Бондарь АА1, оглашенными в судебном заседании при отсутствии возражений участников процесса в соответствии со ст.276 УПК РФ, из которых следует, что <ДАТА8> примерно в 12 часов 30 минут он находился на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В указанное время он увидел магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22. Он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, и решил приобрести еще пиво. <ДАТА8> примерно в 12 часов 49 минут, он зашел в магазин, и обратил внимание на то, что пока он ходил по помещению торгового зала магазина, то за ним никто не наблюдал. В это время у него возник умысел похитить алкоголь, чтобы впоследствии употребить его. Он взял с витрины одну бутылку виски, название которого он не помнит, объемом 0,7 литра, после чего осмотрелся по сторонам, понял, что за ним никто не наблюдает, и спрятал данную бутылку во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего подошел к другой витрине со свободной выкладкой товара, откуда взял одну бутылку ликера, название и объем которого он не помнит, и также спрятал данную бутылку во второй внутренний карман надетой на нем куртки. Далее он пошел на выход из помещения магазина, посмотрел, что около кассы стоит много покупателей, и <ДАТА8> примерно в 12 часов 51 минуту прошел мимо кассы, не оплачивая находящийся при нем товар, то есть одну бутылку виски и одну бутылку ликера. Он понимал, что совершил хищение товара, однако его действия остались незамеченными для окружающих, поэтому он решил, что все обошлось. Далее он зашел в какой-то двор, где употребил все похищенное один. Бутылки выбросил где-то также в урну. Где именно, он в настоящее время не помнит, так как уже был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину свою в хищении чужого имущества он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании при отсутствии возражений участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22. Согласно доверенности, он может представлять интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в правоохранительных органах. Работает в ООО «Килобайт» в должности инспектора департамента предотвращения потерь, с октября 2023 года. В его должностные обязанности входит: контроль за обеспечением сохранности товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». От сотрудников вышеуказанного магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, ему стало известно, что в магазине было совершено хищение товара, о чем стало известно после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. В настоящее время ему стало известно, что мужчину, похитившего товар, зовут <ФИО1> ФИО8, <ДАТА4> рождения. А именно: <ДАТА8> г. в 12 часов 49 минут в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, вошёл Бондарь АА1, который подошел к открытой витрине, и взял с витрины одну бутылку виски шотландского купажированного «Джонни Уокер Блек Лейбл», 12 лет выдержки, объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 2 114 рублей 68 копеек. Далее Бондарь АА1, держа бутылку в руке, отошел от витрины, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и спрятал данную бутылку во внутренний карман надетой на нем куртки. Далее Бондарь АА1 подошел к другой витрине, откуда взял одну бутылку ликера крепкого «Куантро», объемом 0,7 литра, производства Франции, стоимостью без учета НДС 1 684 рубля 79 копеек, после чего также спрятал данную бутылку во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего Бондарь АА1, <ДАТА8> в 12 часов 51 минуту, покинул помещение торгового зала магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив за товар, находящийся у него в карманах куртки. Оплата за товар не произведена, тем самым Бондарь АА1 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 799 рублей 47 копеек.

Кроме того, вина подсудимого Бондарь АА1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, в ходе которого изъяты справка об ущербе, товарные накладные, диск с видеозаписью камер наблюдения; - протоколом осмотра документов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрены справка об ущербе от <ДАТА12> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копия товарно-транспортной накладной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА13>, копия товарно-транспортной накладной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающие стоимость и учет похищенного имущества. Осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Красное и Белое», где в ходе осмотра Бондарь АА1 опознал себя и свои действия, пояснив, что на данной видеозаписи имеются моменты хищения им товара <ДАТА8> из помещения магазина «Красное и Белое». Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- вещественными доказательствами: справкой об ущербе, копией товарных накладных, диском с видеозаписью.

Вина подсудимого Бондарь АА1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.158 УК РФ полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Бондарь АА1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.158 УК РФ. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления, Бондарь АА1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Бондарь АА1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

С учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Бондарь АА1 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Бондарь АА1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации подсудимый Бондарь АА1 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача - психиатра, состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА15> с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями», судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние Бондарь АА1

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде ограничения свободы.

Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Бондарь АА1, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст. 43 УК РФ.

С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Суд считает, что иные виды основных наказаний по преступлению не могут быть применены в отношении Бондарь АА1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого Бондарь АА1, в силу ч.1 ст.60 УК РФ, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако, учитывая, что Бондарь АА1 осужден приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отменено, Бондарь АА1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года, наказание не отбыто, то на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, окончательно Бондарь АА1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

С учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, наказание в виде лишения свободы Бондарь АА1 надлежит отбывать в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бондарь АА1 о возмещении ущерба следует оставить без удовлетворения, в связи с добровольным погашением Бондарь АА1 причиненного ущерба.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондарь АА1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначить Бондарь АА1 наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отбыванием наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок отбывания наказания Бондарь АА1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления в силу приговора по настоящему делу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бондарь АА1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с <ДАТА17> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бондарь АА1 о возмещении ущерба - оставить без удовлетворения, в связи с добровольным возмещением Бондарь АА1 причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: справку об ущербе, копию товарных накладных, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через канцелярию судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденному Бондарь АА1 разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> С.А. Гарькуша