1-18-2110 /2025

86MS0050-01-2025-002964-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полякова О.С.,

при секретаре Каревой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Нижневартовска Панфилова И.В.,

адвоката адвокатского кабинета Буксина Д.Н.- Буксина Д.Н., предоставившего удостоверение № и ордер …… года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося …… года в ……., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ОАО «РЖД Саратовск пассажирский ЛВЧ № 7» проводником пассажирского вагона, зарегистрированного и проживающего по адресу: …… ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 15.12.2024 года около 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей указанного магазина, похитил: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 2 штук, на общую сумму 1810 рублей 02 копейки; ломтик лосось спец. посола весом 0,488 килограмма, стоимостью 808 рублей 35 копеек; салат «Сельдь под шубой» весом 0,562 килограмма, стоимостью 94 рубля 16 копеек; пф Шашлык «Гриль стейк», весом 1 килограмм 722 грамма, на общую сумм 503 рубля 05 копеек; ПФ К/к Лопатка свиная на кости охл, весом 1 килограмм 280 грамм, на общую сумму 385 рублей 71 копейка; филе куриное «Огонек», весом 1 килограмм 486 грамм, на общую сумму 553 рубля 50 копеек; оладьи из филе индейки, весом 0,606 килограмма, на общую сумму 213 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в сумку и не имея намерения расплатиться за товар, скрылся с похищенным и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинил АО «Тендер» материальный ущерб на общую сумму 4368 рублей 39 копеек.

Он же, 23.12.2024 года около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей указанного магазина, похитил: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 6 штук, на общую сумму 5430 рублей 06 копеек; водка МЛ MONT RYE ржаная 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 659 рублей 28 копеек; ломтик лосось спец. посола весом 0, 408 килограмма, стоимостью 675 рублей 24 копейки; салат «Русская красавица» весом 0,700 килограмм:, на общую сумму 151 рубль 92 копейки; ПФ к/к «Свинина на кости», весом 3 килограмма 506 грамм, на общую сумму 831 рубль 31 копейка; филе куриное «Огонек» весом: 1 килограмм 506 грамм, на общую сумму 560 рублей 95 копеек; филе куриное в кляре весом 0.364 килограмма, на общую сумму 160 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые поместил в сумку и не имея намерения расплатиться за товар, скрылся с похищенным и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8469 рублей 10 копеек.

От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Буксин Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого ФИО1

В силу с ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено по ходатайству подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие подсудимого.

При рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний не явившегося подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования могут иметь место по ходатайству сторон в случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В ходе дознания подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он осуществляет свою деятельность в ОАО РЖД «Саратовск пассажирский ЛВЧ7», в должности проводника пассажирского вагона, работает он с 2013 года его маршрут в поезде № 147- 148 который едет с г. Саратова в г. Нижневартовск и обратно работает он совместно в паре с напарником гр. ФИО2 ...., который с Астраханской области, знаком он с ним 4 года.

Так 15.12.2024 года в утреннее время суток они с напарником приехали в г. Нижневартовск на поезде №147-148 и он решил сходить в магазин и приобрести продукты питания, у него с собой была сумка зеленого цвета, которую он взял с собой, после чего 15.12.2024 года в 14 час 40 минут он прибыл в гипермаркет «Магнит», который расположен по адресу: <...>, г. Нижневартовска, затем он взял тележку при входе в гипермаркет и в тележку он положил свою сумку, затем начал набирать различные продукты питания в дорогу, а именно: икра лососевая «Залив Восток» а железной банке, ломтик лосось спец, полоса, салат «сельдь под шубой», п/ф шашлык «гриль стейк», лопатка свиная б/кости охлажденная, филе куриное «огонек», оладьи из филе индейки и другие различные товары, которые складывать в тележку, в этот момент у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, которые он начал складывать из тележки себе в сумку, так как не желал оплачивать за данные товары и решил их похитить, затем он подошел к кассе и начал оплачивать другие товары, но тех товаров, которые изначально у него были, он оставил у себя в сумке, так как не хотел за них платить деньги и совершил кражу данных товаров провел сумку мимо кассы, которая находилась в тележке. Когда он приехал в свой вагон, то он достал похищенные им товары, которые находились у него в сумке, и они их употребили, сумку зеленого цвета он выкинул, так как она порвалась. Со справкой о наименовании, количестве и стоимости похищенного им товара ознакомлен и согласен.

23.12.2024 года в утреннее время суток они с напарником приехали в г. Нижневартовск на поезде № 147-148 и он решил сходить в магазин и приобрести продукты питания, у него с собой была сумка зеленого цвета, которую он взял с собой, после чего 23.12.2024 года в 14 час 30 минут он прибыл в гипермаркет «Магнит» который расположен по адресу: <...>, г. Нижневартовска, затем он взял тележку при входе в гипермаркет и в нее положил свою сумку, затем он начал набирать различные продукты питания в дорогу, а именно: икра лососевая «Залив Восток» а железной банке, бутылку водки «Мамонт», ломтик лосось спец, полоса, салат «Русская красавица», свинина на кости охлажденная, филе куриное «Огонек», филе куриное в кляре и другие различные товары и другие различные товары, которые складывал в тележку для товаров, в этот момент у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, которые он начал перекладывать из тележки себе в сумку, так как не желал оплачивать за данные товары и решил их похитить, затем он подошел к кассе и начал оплачивать другие товары, но тех товаров, которые изначально у него были, он оставил у себя в сумке, так какие хотел за них платить деньги и совершил кражу, данных товаров провел сумку мимо кассы, которая находилась в тележке. Когда он приехал в свой вагон, то он достал похищенные им товары, которые находились у него в сумке, и они их употребили. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 37-40, 75-78).

Представитель потерпевшего ......... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего ......... в ходе дознания показал, что он работает специалистом сектора безопасности Сургутского филиала АО «Тандер» розничной сети «Магнит». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности материальных ценностей всех магазинов АО «Тандер». OA «Тандер» осуществляет розничную торговлю продуктов питания через сеть магазинов. Один из таких магазинов гипермаркет «Магнит», расположен по адресу: ХМАО-Югра, <...>. Реализация принадлежащего АО «Тандер» товара в указанном магазине «Магнит», осуществляется путем самообслуживания. Во всех торговых залах магазина, по всему периметру, а так же над кассовыми зонами, находятся видеокамеры, запись на которых ведется в текущем режиме, при выходе из касс установлены антикражные ворота, в больших магазинах, как семейный гипермаркет крепятся антикражные система (аларма) на те товары, которые похищаются с прилавка чаще всего, это кофе, алкоголь, колбасные изделия в целях предотвращения краж из магазина, так как срабатывают на антикражных воротах, но на других товарах могут отсутствовать. Антикражные штрих-коды (аларма) бывают мягкие (в виде штрих-кода) и твердые (на жесткой проволоке с двумя пластиковыми пластинами). Также в магазине осуществляет охрану охранник с ЧОП «ФОБОС». На основании доверенности выданной ему АО «Тандер» от 12.01.2025 года он будет представлять законные интересы АО «Тандер».

28.12.2024 года он находился на рабочем месте в магазине гипермаркете «Магнит». В ходе просмотра архива камер видеонаблюдения за торговым залом, им было установлено, что 15.12.2024 года около 14 часов 55 минут в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета, шапку темного цвета, он ходит по торговому залу магазина, где берет различные продукты питания и убирает в торговую корзину, также некоторые товары убирает в сумку находящуюся при нем, которая лежит в тележке. После чего идет на кассу, где оплачивает товары, находящиеся в тележке, кроме тех товаров, которые находятся у него в сумке, и вышел из магазина на улицу не оплатив за похищенный товар. В этот же день была проведена локальная ревизия товарно- материальных ценностей, где была выявлена недостача следующего товара: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 724 рубля 01 копейка за штуку, с учетом НДС 905 рублей 01 копейка, на общую сумму учетом НДС 1810 рублей 02 копейки; ломтик лосось спец. посола весом 488 грамм, закупочной стоимостью 646 рублей 68 копеек, с учетом НДС 808 рублей 35 копеек; салат «Сельдь под шубой» весом 562 грамма, закупочной стоимостью 75 рублей 33 копейки, с учетом НДС 94 рубля 16 копеек; ПФ Шашлык «Гриль стейк», весом 1 килограмм 722 грамма, закупочной стоимостью 402 рубля 44 копейки, на общую сумм с учетом НДС 503 рубля 05 копеек; ПФ К/к Лопатка свиная ь/кости охл, весом 1 килограмм 280 грамм, закупочной стоимостью 308 рублей 57 копеек, на общую сумму с учетом НДС 385 рублей 71 копейка; филе куриное «Огонек», весом 1 килограмм 486 грамм, закупочной стоимостью 442 рубля 80 копеек, на общую сумму с учетом НДС 553 рубля 50 копеек; оладьи из филе индейки, весом 606 грамм, закупочной стоимостью 170 рублей 88 копеек, на общую сумму с учетом НДС 213 рублей 60 копеек. На основании вышеизложенного полного сбора документов он 31.12.2024 обратился с заявлением в полицию. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении хищения товарно-материальных ценностей подозревается ФИО1. Прибывшим сотрудникам полиции был предоставлен диск с видеозаписью подтверждающий факт хищения товаров, который был изъят, в ходе осмотра магазина. Таким образом, ФИО1, 08.09.1983 года были похищены товары (с учетом НДС) на общую сумму 4368 рублей 39 копеек. Однако, считает, что ущерб Обществу был причинен с учетом НДС, так как фактическая стоимость товаров включает НДС, который оплачивает Общество, а значит действиями ФИО1 Обществу был причинен материальный ущерб на общую сумму 4368 рублей 39 копеек, согласно накладным. Причинённый ущерб для АО «Магнит» является незначительным, но в связи с тем, что участились случаи хищения товарно- материальных ценностей, то общество несет материальный ущерб от данного вида преступления, поэтому причиненный ущерб не является малозначительным.

25.12.2024 года в ходе просмотра видеозаписи было выявлено, что 23.12.2024 в обеденное время в помещение торгового зала магазина зашел неизвестный мужчина, среднего телосложения, одетый в куртку синего цвета, шапку темного цвета, который взял продуктовую тележку зашел в торговый зал магазина, откуда с полок стеллажей стал брать различные продукты питания, которые складывал в тележку, а также в сумку находящуюся при нем. После чего на кассе оплатил товар находящийся в тележке, и вышел из магазина не оплатив за похищенный товар находящийся у него в сумке. В этот же день была проведена локальная ревизия товарно-материальных ценностей, а именно в отделе алкогольной продукции и была выявлена недостача следующего товара: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 724 рубля 01 копейка за штуку, с учетом НДС 905 рублей 01 копейка, на общую сумму учетом НДС 5430 рублей 06 копеек; водка MAMONT RYE ржаная 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 527 рублей 42 копейки, с учетом НДС 659 рублей 28 копеек; ломтик- лосось спец. посола весом 480 грамм, закупочной стоимостью 540 рублей 19 копеек, с учетом НДС 675 рублей 24 копейки; салат «Русская красавица» весом 700 грамм, закупочной стоимостью 121 рубль 54 копейки, с учетом НДС 151 рубль 92 копейки; ПФ к/к «Свинина на кости», весом 3 килограмма 506 грамм:, закупочной стоимостью 665 рублей 05 копеек, на общую сумм с учетом НДС 831 рубль 31 копейка; филе куриное «Огонек» весом 1 килограмм 506 грамм, закупочной стоимостью 448 рублей 76 копеек, на общую сумму с учетом НДС 560 рублей 95 копеек; филе куриное в кляре весом 364 грамма, закупочной стоимостью 724 рубля 01 копейка за штуку, с учетом НДС 905 рублей 01 копейка закупочной стоимостью 128 рублей 27 копеек, на общую сумму с учетом НДС 160 рублей 34 копейки. Также при просмотре видеозаписи было установлено, что лицо совершившее хищение ТМЦ АО «Тандер», при оплате за часть товаров использовал карту лояльности, по которой было установлено, что она принадлежит ФИО1. На основании вышеизложенного, так как он не смог сам обратиться в полицию с заявлением, то попросил это сделать ........., который после сбора полного пакета документов 29.12.2024 обратился с заявлением в полицию. Прибывшим сотрудникам полиции был предоставлен диск с видеозаписью подтверждающий факт хищения товаров. В последующем, от сотрудников полиции стало известно, что в совершении хищения товарно-материальных ценностей подозревается ФИО1. Таким образом, ФИО1, 08.09.1983 года были похищены товары на общую сумму 8469 рублей 10 копеек. Однако, считаю, что ущерб Обществу был причинен с учетом НДС, так как фактическая стоимость товаров включает НДС, который оплачивает Общество, а значит действиями ФИО1. А.Д. Обществу был причинен материальный ущерб на общую сумму 8469 рублей 10 копеек, согласно накладным. Причинённый ущерб для АО «Магнит» является незначительным, но в связи с тем, что участились случаи хищения товарно- материальных ценностей, то общество несет материальный ущерб от данного вида преступления, поэтому причиненный ущерб не является малозначительным.

Опознать похищенные товары он не сможет, так как каких- либо отличительных особенностей они не имеют, выглядят как товары, реализуемые в большинстве магазинов и рынков города. В настоящее время материальный ущерб погашен в полном объеме. На привлечение к уголовной ответственности виновного лица он настаивает. Заявлять гражданский иск не желает, при необходимости может заявить в суде. Ущерб возмещен в полном объеме. Также хочет пояснить, что на товары собственного производства магазина «Магнит» товарные накладные отсутствуют, на них составляется акт о списании товара, который формируется автоматически. Списание товара идет на производство, это не имеется ввиду, что срок годности товара истек. Это они берут товары из торгового зала магазина, их списывают для производства например: салатов, шашлыка, соленой рыбы и других товаров (л.д. 106-110).

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ........., который был извещен надлежащим образом.

В ходе дознания свидетель ..... показал, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску. Одной из его должностных обязанностей является выявление, пресечение и раскрытие преступлений, выявление лиц, совершивших преступление. 08.01.2025 он находился на рабочем месте в ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску, в ходе работы по заявлениям поступившим в дежурную часть ОП-3 УМВД РФ по г.Нижневартовску от гр. ФИО3 от 31.12.2024 года, о том, что 15.12.2024 около 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 4368 рублей 39 копеек. Им были осмотрены видеозаписи за 15.12.2024 года, при просмотре которых инспектор службы безопасности ......... пояснил, что лицо, которое похитило ТМЦ принадлежащие АО «Тандер» использовал при оплате части товара карту лояльности. После чего проверив карту лояльности был установлен гражданин ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, года рождения, уроженец ……, работает проводником на поезде. По приезду его в г. Нижневартовск 08.01.2025 года он был доставлен в отдел полиции № 3 для разбирательства, при задержании ФИО1 не отрицал, что совершил хищение товарно- материальных ценностей.

29.12.2024 года в ходе работы по заявлениям поступившим в дежурную часть ОП-3 УМВД РФ по г.Нижневартовску от гр. ФИО4, о том, что 23.12.2024 около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 8469 рубля 10 копеек им были осмотрены видеозаписи за 23.12.2024 при просмотре которых инспектор службы безопасности ......... ему пояснил, что лицо, которое похитило ТМЦ принадлежащие АО «Тандер» использовал при оплате части товара карту лояльности. После чего проверив карту лояльности был установлен гражданин ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, …….. года рождения, уроженец п. Красные Баррикады, Астраханской области, работает проводником на поезде. По приезду его в г. Нижневартовск 08.01.2025 года он был доставлен в отдел полиции № 3 для разбирательства, при задержании ФИО1 не отрицал, что совершил хищение товарно- материальных ценностей (л.д. 95-97).

Мировым судьей исследованы письменные доказательства:

- заявление представителя АО «Тандер» о привлечении к ответственности ФИО1 А, совершившего хищение товаро-материальных ценностей 23.12.2024 года в магазине «Магнит» по адресу ФИО5 д. 42 г. Нижневартовск на общую сумму 8 469,10 рублей (л.д.3),

- справка об ущербе о стоимости товара, общая сумма с НДС 8 469,10 рублей (л.д.4),

- акт локальной ревизии от 25.12.2024 года, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: <...> была обнаружена недостача: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 6 штук, водка MAMONT RYE ржаная 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, ломтик лосось спец. посола весом 0, 480 килограмма, салат «Русская красавица» весом 0, 700 килограмма, ПФ к/к «Свинина на кости», весом 3 килограмма 506 грамм., филе куриное «Огонек» весом 1 килограмм 506 грамм, филе куриное в кляре весом 364 грамма (л.д. 5),

- товарные накладные с указанием наименования и стоимости товара,

- рапорт о/у ОУР ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску ………., зарегистрированного в КУСП №352 от 08.01.2025, согласно которого был установлен ФИО1, 08.09.199983 года рождения (л.д.13)

- протокол осмотра места происшествия от 29.12.2024, согласно которому зафиксировано место совершения преступления - помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где 23.12.2024, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащего АО «Тандер», в ходе которого был изъят диск с записью событий имевших место 23.12.2024 (л.д. 20-24),

- заявление , зарегистрированное в КУСП №21323 от 31.12.2024, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.12.2024 около 14 часов 55 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <...>, на общую сумму 4368 рублей 39 копеек, чем причинило ущерб АО «Тандер» на указанную сумму (л.д. 49)

- справка об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный ФИО1 АО «Тандер» с учетом НДС составил 4368 рублей 39 копеек. (л.д.50)

- акт локальной ревизии от 31.12.2024, согласно которому в магазине «Магнит» по адресу: <...> была обнаружена недостача: Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 2 штук, ломтик лосось спец. посола весом 0, 488 килограмм, салат «Сельдь под шубой» весом 0, 562 грамма, ПФ Шашлык «Гриль стейк», весом 1 килограмм 722 грамма, ПФ К/к Лопатка свиная ь/кости. ох л, весом 1 килограмм 280 грамм, филе куриное «Огонек», весом 1 килограмм 486 грамм, оладьи из филе индейки, весом 0, 606 грамм (л.д.51),

- товарные накладные с указанием наименования и стоимости товара (л.д. 53-54),

- Протокол осмотра места происшествия от 31.12.2024, согласно которому зафиксировано место совершения преступления - помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <...>, где 15.12.2024, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащего АО «Тандер», в ходе которого был изъят диск с записью событий имевших место I 5.12.2024 (л.д.62-68),

- рапорт о/у ОУР ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску ........, зарегистрированного в КУСП №349 от 08.01.2025, согласно которого был установлен ФИО1, 08.09.199983 года рождения (л.д. 70).

- протокол осмотра предметов от 06.05.2025 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен диск с событиями имевших место 15.12.2024 и 23.12.2024 на котором зафиксированы обстоятельства совершения преступления подозреваемым ФИО1 15.12.2024 и 23.12.2024 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> (л.д. 111-123)

- постановление от 06.05.2025 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, диск с событиями имевших место 15.12.2024 и 23.12.2024 на котором зафиксированы обстоятельства совершения преступления подозреваемым ФИО1 признан вещественным доказательством и определено его место хранения (л.д. 124).

В судебном заседании установлено, что 15.12.2024 года около 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей указанного магазина, похитил товароматериальные ценности, а именно Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 2 штук, на общую сумму 1810 рублей 02 копейки; ломтик лосось спец. посола весом 0,488 килограмма, стоимостью 808 рублей 35 копеек; салат «Сельдь под шубой» весом 0,562 килограмма, стоимостью 94 рубля 16 копеек; пф Шашлык «Гриль стейк», весом 1 килограмм 722 грамма, на общую сумм 503 рубля 05 копеек; ПФ К/к Лопатка свиная на кости охл, весом 1 килограмм 280 грамм, на общую сумму 385 рублей 71 копейка; филе куриное «Огонек», весом 1 килограмм 486 грамм, на общую сумму 553 рубля 50 копеек; оладьи из филе индейки, весом 0,606 килограмма, на общую сумму 213 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 4368 рублей 39 копеек.

Он же, 23.12.2024 года около 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажей указанного магазина товароматериальные ценности, а именно Залив Восток Икра лосос крас горб 140 г ж/б, в количестве 6 штук, на общую сумму 5430 рублей 06 копеек; водка МЛ MONT RYE ржаная 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 659 рублей 28 копеек; ломтик лосось спец. посола весом 0, 408 килограмма, стоимостью 675 рублей 24 копейки; салат «Русская красавица» весом 0,700 килограмм:, на общую сумму 151 рубль 92 копейки; ПФ к/к «Свинина на кости», весом 3 килограмма 506 грамм, на общую сумму 831 рубль 31 копейка; филе куриное «Огонек» весом: 1 килограмм 506 грамм, на общую сумму 560 рублей 95 копеек; филе куриное в кляре весом 0.364 килограмма, на общую сумму 160 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 8469 рублей 10 копеек.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами дела. Так из показаний представителя потерпевшего ......... установлено, что при просмотре архивов видеокамер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» был установлен мужчина, который 15.12.2024 и 23.12.2024 года совершил хищение товароматериальных ценностей различных наименований. Согласно показаниям свидетеля ......... при проведении проверки по материалу, в частности при просмотре с камер видеонаблюдения было установлено лицо, совершившее хищение, им оказался ФИО1 Согласно протокола осмотра предметов от 06.05.2025 года в ходе просмотра диска с фрагментами видеозаписи от 15.12.2024 и 23.12.2024 года с участием ФИО1 последний подтвердил, что на видеозаписи он. Сам ФИО1 свою вину в совершении хищения чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся.

Все вышеперечисленные доказательства в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1, собраны в строгом соответствии с законом и у мирового судьи нет законных оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Мировой судья считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному 15.12.2024 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению, совершенному 23.12.2024 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому за каждое преступление, относятся наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда, подтвержденное кассовым чеком на общую сумму 12978,50 рублей.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации судья считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством раскаяние ФИО1 в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировым судьей не установлено.

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельств их совершения.

Судья учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, не судим, вину признал полностью, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом требований ч.2 ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица, и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа, именно такой вид наказания по мнению судьи будет способствовать исправлению осужденного, что приведет к достижению целей наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с гл. 11-12 Уголовного Кодекса Российской Федерации не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и потому не является исключительными.

Судьбу вещественных доказательств по делу судья разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.12.2024 года) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.12.2024 года) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размер 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск БИК 007162163, ЕКС 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***>, ОКТМО 71875000, КБК 18811603121019000140, ЕУН 12401711023040925, УИН 18858600010480409254.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск с фрагментом видеозаписи от 15.12.2024 и 23.12.2024 года- хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 10.

.

Мировой судья О.С. Полякова

.