Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9-2993/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор потребительского займа <НОМЕР> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт заимодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО МКК «Академическая» по договору уступки права требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3> уступило ООО «Право онлайн» права требования по указанному договору потребительского займа. В нарушении условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 50 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., а также государственную пошлину в размере 1 700 руб. В судебное заседание истец ООО «Право онлайн» своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении ген.директор ООО «Право онлайн» ФИО2 просила рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без её участия. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из положений п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как следует из п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, в частности, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК Российской Федерации). Пунктами 1,2 ст.160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из положений ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ). Из материалов дела следует и установлено судом, что <ДАТА2> ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <НОМЕР>, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (п. 1 Договора), на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с даты следующей за датой его предоставления (п. 2 Договора), под проценты указанные в п.4 Договора. Процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых; с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа (п. 4 Договора). Количество платежей - один платеж; размер платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: сумма займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сумма процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (п. 6 Договора). За нарушение срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (п. 12 Договора).

Кроме того, клиентом дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. Предоставление истцом займа физическим лицам осуществляется в соответствии с размещенными в свободном доступе на сайте «www.web-zaim.ru» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Правилами предоставления займа.

В соответствии с ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. По смыслу вышеназванного Федерального закона, при заключении сделок в системе электронной подписью являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, стоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка займодавцу через сайт, с указанием его паспортных данных и иной информации, направлено согласие заемщика на обработку персональных данных, подтверждено согласие с условиями Правил предоставления займов ООО МКК «Академическая» и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Индивидуальные условия договора займа содержат все существенные условия договора, заключены сторонами без замечаний, в них предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора, предусмотренному ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа, размер которой не превышает установленных ограничений. Информация о полной стоимости кредита размещена в соответствии с требованиями ч.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от <ДАТА6> <НОМЕР>. После идентификации заемщика, <ДАТА7> ООО МКК «Академическая» осуществило перевод денежных средств по договору займа <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на банковскую карту указанную заемщиком (<НОМЕР>), что подтверждается платежом <НОМЕР>. Таким образом, ООО МКК «Академическая» обязательство по предоставлению суммы займа исполнило. Данные обстоятельства свидетельствуют о заключении сторонами договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> на вышеуказанных условиях. <ДАТА3> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договорам займа, в том числе по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ФИО1, что подтверждается приложением <НОМЕР> к договору уступки права требования. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа не содержится запрета на уступку прав требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Однако ответчик нарушил условия заключенного договора займа, в установленный срок сумму займа и процентов за пользование им не уплатил. Истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА8> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 50 000 руб., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 28 000 руб. - проценты (с учетом произведенного Заемщиком платежа в размере 5 000 руб. (<ДАТА9>))

Приведенный расчет задолженности по договору займа обоснован, соответствует положениям ст.319 ГК РФ и требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)», судом проверен, сомнений в объективности произведенных истцом расчетов не вызывает.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее наличии в ином размере ответчиком не представлено, факт заключения договора займа не оспорен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11> истцом оплачена государственная пошлина в размере 850 руб. и согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> оплачена государственная пошлина в размере 850 руб., при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа от <ДАТА13> по гражданскому делу <НОМЕР>, которую необходимо зачесть в счет уплаты по настоящему делу, поскольку судебный приказ был отменен. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 50 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 700 руб., а всего 51 700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА14>