Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-99/2025-23-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 марта 2025 года р.п.Краснообск, Новосибирская область
Мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО1 при секретаре Немцевой А.Н. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, административное здание 1/6),
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
08.01.2025 года в 14 час. 46 мин. на 467 км. автодороги Р-256 <АДРЕС> района республики <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения повторно в течение года совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ. При рассмотрении дела ФИО2 суду пояснил, что 08.01.2025 управлял автомобилем, признает, что в нарушение требований дорожного знака и дорожной разметки совершил обгон впередиидущих транспортных средств с выездом на полосу дороги для встречного движения. Оплатил штраф по постановлению от 09.10.2024, поскольку является собственником автомобиля БМВ, получает уведомления о наложении штрафов и оплачивает их со своей карты. Автомобилем БМВ управляет не только он, но и юрист. Защитник Касаткин П.И. пояснил, что 01.10.2024 правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ФИО2 не совершал, поскольку автомобилем не управлял, автомобилем в тот день управлял он лично. Автомобиль БВМ имеет полис ОСАГО с неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению. В настоящее время в <АДРЕС> районный суд подана жалоба на постановление от 09.10.2024, но решение по жалобе не принято. Выслушав ФИО2, его защитника, изучив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к мнению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Так, частью 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия)). Диспозиция ч.4 и ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в том числе: "Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.3, 1.3, 1.31 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения). Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно ПДД знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Факт того, что ФИО2 в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения был осуществлен выезд в нарушение правил дорожного движения на встречную полосу движения повторно - 08.01.2025 года в 14 час. 46 мин. на 467 км автодороги Р-256 <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, нашел свое подтверждение согласно следующих доказательств: -схемой места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ОРДПС ГИБДД МВД Республике <АДРЕС>, на которой схематично отображены участок 467 км автодороги Р-256 <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, наличие на данном участке дороги двух полос для двух встречных направлений движения, сплошной линии разметки 1.1., знака 3.20 «Обгон запрещен», также отображен маневр обгона автомобиля, совершенный автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, выезд последнего при обгоне автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного ему направления движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и при сплошной линии разметки 1.1. С данной схемой при её составлении ФИО2 был ознакомлен, несогласие со схемой при рассмотрении дела в суде не высказал, - видеозаписью, на которой отражено дорожное движение, при этом в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» и сплошной линии разметки 1.1. автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, совершает обгон впередиидущего транспортного средства, при этом автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, двигался по встречной полосе движения транспортных средств. Повторное совершение административного правонарушения, связанное с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения подтверждается
- постановлением ГАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от 09.10.2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 20.10.2024 года, исполнено с оплатой штрафа 11.10.2024. В соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2 на день совершения правонарушения - 08.01.2025 года считается лицом, подвергнутым наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ФИО2 совершено повторно. Как следует из протокола об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от 08.01.2025, 08.01.2025 года в 14 час. 46 мин. на 467 км. автодороги Р-256 <АДРЕС> района республики <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения повторно в течение года совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям ст.28.3, ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, п.3.11 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО2 в нарушении п.1.3. ПДД РФ установленной и полностью доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия)). Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего - повторное совершение однородного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ в течение года), личность виновного лица, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области (Новосибирск, Н-Данченко д.145<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.
Мировой судья подпись ФИО1