Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2023 КОПИЯ ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Челябинск 30 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска Е.Р. Филатова; при помощнике ФИО1, секретарях Е.Н. Ткач, А.А. Скоробогатовой; с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска К.В. Паутова, заместителя прокурора Центрального района г. Челябинска А.А. Тюлюнова, помощников прокурора Центрального района г. ЧелябинскаА. ФИО4, ФИО6; подсудимой ФИО7<ФИО>; защитника - адвоката Е.В. Марковой, представившей удостоверение № 2557 и ордер № 84488<НОМЕР> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7<ФИО>, гражданки РФ, родившейся <ДАТА2> в г. <ФИО2>, с образованием 9 классов, не военнообязанной, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: п<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Челябинск, ранее судимой: - 21.08.2019 г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, штраф оплачен 09.09.2023 г.; - 01.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 10 мес. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.01.2022 г. условное осуждение продлено на 1 мес.Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.04.2022 г. условное осуждение продлено на 1 мес., наказание отбыто 01.07.2022 г; Осужденной: - 17.05.2023 г. Центральным районным судом г. Челябинска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г., наказание не отбыто; - 05.07.2023 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г., наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У ФИО7<ФИО> с начала мая 2022 г. до <ДАТА11>, находящейся в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в квартире <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, в которойона зарегистрирована, за денежное вознаграждение. Действуя умышленно, с целью личной заинтересованности, ФИО8 заведомо зная о невозможности проживания иностранных граждан в данной квартире, и не намереваясь фактически предоставлять указанную квартиру для проживания иностранным гражданам, 14.05.2022 г.пришла в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, где согласно установленных требований ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», предъявила специалисту по работе с заявлениями, пакет документов, состоящий из паспорта гражданина РФ на ее имя как принимающей стороны, паспортов иностранных граждан с миграционными картами, а так же представила сотруднику МФЦ ранее незнакомых ей иностранных граждан республики <АДРЕС> и Республики <АДРЕС>, прибывших на территорию Российской Федерации, которых желала умышленно зарегистрировать в квартире <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <ФИО2>, без намерения последних фактически проживать в указанной квартире. Сотрудники «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в Центральном районе г. <ФИО2>, приняли у <ФИО3> соответствующие документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания в квартире <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <ФИО2>, являющейся жилым помещением, сроком на 3 месяца, вышеуказанных иностранных граждан, о чем в последствии уведомили отдел по вопросам миграции ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <ФИО2>, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые в свою очередь осуществили постановку на миграционный учет данных граждан <АДРЕС> и республики <АДРЕС> по вышеуказанному адресу, сроком на 3 месяца. После осуществления фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО8 в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА14>, находясь вблизи «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, получила в качестве вознаграждения за оказанную услугу денежные средства в размере 1 500 рублей за постановку на учет одного иностранного гражданина, а за 5 человек 7 500 рублей. Денежными средства ФИО8 в последствии распорядилась по своему усмотрению. Сотрудники ОВМ ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, не знавшие и не предпологавшие о преступном намерении ФИО8 в период времени с <ДАТА12> г. по <ДАТА16> осуществили постановку на миграционный учет по месту пребывания в квартире <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, являющейся жилым помещением сроком на 3 месяца, вышеуказанных иностранных граждан. В ходе проведенной проверки инспектором ОВМ ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску ФИО9 выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО8 в квартире <АДРЕС> адресу: ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска. Таким образом, ФИО7<ФИО>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. ФИО8 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ст. ст. 322.3 УК РФ признала полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Заявила о раскаянии в содеянном, исковые требования признала в полном объеме. Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали. Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой и полагает, что ее действия необходимо квалифицироватьпо ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Назначая подсудимой наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденным и на условия жизни ее семьи. Как смягчающие наказание ФИО8 обстоятельства суд учитывает признание вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств. Так же, суд учитывает возраст ФИО8, ее семейное положение, состояние здоровья, характер ее поведения, данные характеризующие ее личность, не состоит на учете у нарколога и психиатра и конкретные обстоятельства дела, имеет постоянное место жительства, совершение преступления небольшой тяжести, признание исковых требований. Кроме того, суд учитывает, что, раскрытию указанных преступлений способствовала не деятельность ФИО8, а работа органов дознания, которые выявили указанные преступления при осуществлении контроля на административном участке, о чем сотрудником полиции были составлены рапорты. Лишь после выявления инкриминируемогоФИО8 преступления, ею были даны соответствующие объяснения, в связи с тем, что фактически преступные деяния, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, уже были изобличены. При таких обстоятельствах признательные показания о совершенных преступлениях не могут быть признаны как активное способствование раскрытию преступления, а свидетельствуют лишь о раскаянии ФИО8 в содеянном и о признании ею своей вины. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание все изложенное, суд считает, что оснований для применения к О.Э. Морозовойположений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить О.Э. Морозовойнаказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. При этом, суд полагает возможным применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, учитывая ряда смягчающих наказание обстоятельств. В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО8 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ст. ст. 322.3 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличиясмягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимой наказания, достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. ФИО8 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Тракторозаводского района г. Челябинска от 21.08.2019 г. и испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5Тракторозавоского района г. Челябинска от 01.07.2021 г.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание то, что ФИО11 <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <ФИО2> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, штраф оплачен <ДАТА4> г., <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 10 мес. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от <ДАТА6> условное осуждение продлено на 1 мес., наказание отбыто <ДАТА8> г., осужденной <ДАТА9> Центральным районным судом г. Челябинска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно на 1 г., наказание не отбыто, <ДАТА10> Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно на 1 г., наказание не отбыто, а также учитывая вид и размер назначенного подсудимой настоящим приговором наказания, у суда нет оснований для отмены условного суждения ФИО8, мировой судья считает, возможным сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 17.05.2023 г., по приговору Металлургического суда г. Челябинска от 05.07.2023 г., оснований для назначения ФИО8 окончательного наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется. Поэтому приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 17.05.2023 г., приговор Металлургического суда г. Челябинска от 05.07.2023 г. в отношении ФИО7 <ФИО5> необходимо исполнять самостоятельно. Судом рассмотрено исковое заявление заместителя прокурора Центрального района г.Челябинска Н.Ю. Камаловой в интересах Российской Федерации, поданное в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 44 УПК РФ о взыскании с ФИО7<ФИО> 7500 рублей в доход государства. ПодсудимаяФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г.Челябинска Н.Ю. Камаловой в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО7<ФИО> 7 500 рублей в доход государства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что получение ФИО8 денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации является ничтожной сделкой. Данная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, в связи с чем, подлежат применению последствия недействительности в виде двусторонней реституции. Все стороны сделки, связанной с получением О.Э. Морозовойвознаграждения, действовали умышленнос целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, сделка была исполнена, полученные денежные средства ФИО8 израсходованы в своих интересах, поэтому полученные ею в качестве вознаграждения денежные средства в размере 7 500 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать виновной ФИО7<ФИО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы срок на 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7<ФИО> наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. В период испытательного срока возложить на ФИО7<ФИО> обязанность: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; - не менее одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7<ФИО> оставить без изменения. Взыскать с ФИО7<ФИО> в пользу дохода Российской Федерации 7 500 рублей. Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 744901001, ОКТМО 75701000 счет получателя 03100643000000016900 корр. сч 40102810645370000062, КБК 32211610013010000140 отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 УИН ФССП России 32274000230000641034. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан№ 3563 ФИО12 Нигары, <ДАТА19> г. рождения, № 3517 УриноваФахриддинаУглугбека Угли, <ДАТА> г. рождения, № 3520 МуродиловаИсломбекаАбдувойит <ДАТА> г. рождения, № 3519 УриноваМавлонбекаУглугбека Угли<ДАТА> г. рождения- оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копий представлений или жалоб подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате. Мировой судья: п/п Е.Р. Филатова Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья: Е.Р. Филатова Секретарь: А.А. Скоробогатова Приговор в законную силу вступил «____»___________2023 г. Мировой судья: Секретарь: